Гаджимурад Омаров – сакральная жертва?

Ивар Бескостный: «Не высказаться по этой теме не могу после прочтения официального заявления пресс-службы Главы и Правительства РД»: «Управление пресс-службы и информации Администрации Главы и Правительства Республики Дагестан выступило с официальным заявлением по поводу инцидента, якобы имевшего место 21 февраля 2015 года с руководителем Дагестанского регионального отделения политической партии «Справедливая Россия» Гаджимурадом Омаровым. В социальных сетях были распространены видеообращения и интервью Г. Омарова, в которых он обвинил республиканскую власть в организации нападения на него. Официально заявляем, что нынешнее руководство Дагестана такими методами не пользуется. Безответственные заявления представляют собой не что иное, как провокацию».

Честно говоря, испытал некоторое недоумение, прочтя это заявление. Ведь изначально всем, кроме заинтересованных лиц, было ясно, что совершено это правонарушение не по поручению главы Дагестана Рамазана Абдулатипова. А для заинтересованных лиц существует только их личная версия, но никак не здравый смысл и факты. Да и какая необходимость главе республики идти на риск, куда-то отправляя молодчиков кого-то бить? Чтобы потом, по сути, находиться в заложниках у этих молодчиков, которые смогут иметь убийственный для любого политика компромат? Если бы периодически собирающиеся по точкам «общепита» в Махачкале противники действующей власти несли какую-то угрозу, то на них бы давно уже отреагировал весь немаленький административный ресурс. А что это такое, и каково его действие, Омаров может поинтересоваться у многих бывших глав муниципалитетов, которые по своему политическому весу, финансовым и людским ресурсам находятся далеко впереди самого Омарова. Просто так взять и дать мощные козыри в руки так называемой оппозиции, которая не представляет ничего опасного для руководства республики? Не того масштаба человек АРГ, чтобы совершать такие банальные ошибки. Тут стоит учитывать не только колоссальный политический опыт главы республики, но и полное отсутствие смысла и мотива в таких действиях.

Возможно, конечно, что это сделали чересчур ретивые сторонники Абдулатипова из народа, которых, надо все-таки признать, у него немало. Но… возможно, что это сделали, а вернее спровоцировали и грамотно смоделировали, используя «втемную» самого Омарова, и некие третьи силы, скрытно ведущие противостояние с главой РД Абдулатиповым. Ведь такой весомый козырь в руках у этих сил, и, чтобы получить его, есть, в принципе, все необходимые составляющие:

1. Есть региональное отделение федеральной партии, руководитель которой борьбу за электорат и расширение влияния своей партии на умы и сердца дагестанцев видит только в оголтелой оппозиционности к действующей власти в РД и в этой связи собравший вокруг себя и партии всех, кто хоть как-то настроен негативно к Абдулатипову.

2. Есть так называемая оппозиция, представители которой систематически наносят в Интернете и в других средствах коммуникации личностные оскорбления и откровенную клевету в адрес главы РД.

3. Есть многочисленная группа молодых, здоровых, спортивных сторонников главы РД, которые крайне болезненно переносят любые негативные высказывания в адрес Абдулатипова и которых легко спровоцировать упреками: «Вот если бы вы были мужчинами, то вашего главу так не оскорбляли и не ругали бы, как это делает так называемая оппозиция»; «Вы чего терпите, что какой-то Омаров Гаджимурад постоянно собирает, кормит, поит всех тех, кто оскорбляет и критикует Абдулатипова?» и еще другие различные по форме, но практически одинаковые по сути упреки.

4. Есть четкое понимание, что в случае совершения нападения симпатизирующими Абдулатипову людьми потерпевший, не дожидаясь выводов следствия, поспешит сразу же обвинить в прямом участии в нападении именно Абдулатипова, и в качестве мотивов укажет политическое противостояние.

5. Есть руководство федеральной партии, сидящее в Москве, чьим региональным представителем является потерпевший. Это руководство имеет доступ к телу и уху первых лиц государства и обладает определенными административными ресурсами в федеральном центре.

И вот при таких раскладах было странно, что это нападение не случилось раньше...

P. S. Ровно год назад в Киеве неизвестные снайперы обстреляли протестующих на Майдане, убив почти сто человек. Спонсоры и организаторы Майдана вначале сразу же обвинили в этом бывшего президента Украины В. Януковича, и ему пришлось спасаться бегством из страны. Но теперь, когда Янукович уже не актуален, заявили о причастности к расстрелу В. Суркова, помощника президента РФ В. В. Путина... Хотя многие независимые эксперты, политологи и непосредственные участники тех событий неоднократно высказывались, что за снайперами на Майдане стояли как раз таки организаторы Майдана. Так почему бы подобной ситуации не повториться и в этот раз».

http://mkala.mk.ru