Когда ядерный потенциал ряда стран крепчает с каждым днем, а отдельные задиры вроде Северной Кореи так и норовят кого-то задеть плечом, непросто говорить о мире во всем мире.
В целом он, конечно, есть, но очередной Всемирный форум духовной культуры, прошедший недавно в Астане, не сбавляет с каждым годом своих тревожных тональностей. Как и прежде, форум собрал множество видных деятелей науки, политики и искусства. Среди приглашенных гостей маститые писатели, нобелевские лауреаты, звезды шоу-бизнеса и даже глава Республики Дагестан Рамазан Абдулатипов. Как и прежде, все было весьма интересно и содержательно, к тому же тема обсуждения актуальна для всех. Американские гости не жалели высокопарных метафор и эпитетов, иные же всерьез возлагали в своих речах большие надежды на Астану, как на остров спокойствия, где могут примириться даже самые непримиримые. Однако, глядя на всех этих видных мыслителей и светил науки, невольно задумываешься: неужели они и правда верят в то, что даже столь масштабный форум в силах хоть как-то призвать к здравомыслию некоторых сверхагрессивных индивидуумов вроде американского сенатора Джона Маккейна, который в последние годы открыто провоцирует Президента Путина разными высказываниями и, похоже, всеми фибрами души скучает по старой доброй войне?
Нынче стало холодать
В одной из своих последних громких речей Маккейн предрек Путину судьбу Каддафи, ссылаясь на его диктаторский стиль правления и отсутствие демократии в России. На что Президент Путин публично ответил:
«Кое-кто, естественно, хочет подвинуть Россию в стороночку, чтобы она не мешала господствовать в этом мире. Поскольку кое-кто до сих пор боится нашего ядерного потенциала. Поэтому мы такой раздражитель. Господин Маккейн, как известно, воевал во Вьетнаме, и на его руках кровь мирных граждан. Мне кажется, он уже не может без этих кровавых сцен расправы над Каддафи, когда по всему миру показали, как его зверски убивали без суда и следствия. А кто это сделал? Беспилотники, в том числе и американские. Разве это демократия? Кроме того, нужно помнить, что Маккейн когда-то был в плену. И его не только посадили в тюрьму, его бросили в яму на несколько лет. От такого у любого крыша съедет».
Стоит заметить, что такой открытой неприязни между Россией и США не было еще после развала СССР при Ельцине и Клинтоне. Сегодня же многие футурологи предрекают двум державам очередную холодную войну. Однако неверно было бы грести всех американцев под одну гребенку. К примеру, один из главных гостей форума — Президент Института глобальной безопасности, сопредседатель комитета Американской ассоциации юристов по контролю вооружения и нацбезопасности, вице-президент НПО Комитета по разоружению, миру и безопасности при ООН Джонатан Гранофф — имеет пусть и слегка возвышенную, но вместе с тем очень здравую и мирную позицию. Американец начал свою речь издалека, можно сказать, со вселенских масштабов:
«Сегодня мы живем в оазисе жизни посреди бесконечной, безжизненной и темной пустыни. И возможно, что мы единственные во Вселенной, кому даровано испытывать любовь и сострадание. Возможно, что мы то поколение, которое решит, где будет последнее поколение человечества. Поэтому хотел бы выразить вам, друзья, свою благодарность. Ведь главная цель нашей работы — это сохранение мира. А Казахстан откликнулся на этот призыв еще несколько десятилетий назад».
В целом можно сказать, что все участники астанинского форума духовной культуры, в том числе и главный его инициатор Толеген Мухамеджанов, уверены, что общими усилиями мы все же сможем достучаться до черствых сердец. Об этом и многом другом он сказал во время встречи с журналистами. Но нас интересовал вопрос реальной эффективности подобного мероприятия и то, насколько вообще можно достучаться до высоких колоколен сильных мира сего.
— Толеген Мухамеджанович, сегодня мы уже в 22-й раз отмечаем этот знаменательный день. Но неужели такой форум на самом деле имеет силу в контексте глобальных угроз и милитаристских настроений?
— Сегодня действительно перед миром встало множество очень острых вопросов, которые не в состоянии решить даже самые могущественные страны. Поэтому мы должны их решать сообща, а именно: через гражданское общество и тех, кто хочет жить в мире. Поэтому мы собираемся для того, чтобы попытаться сохранить главное на этой Земле. И главное — любовь друг к другу. Это та сила, которая может противостоять всему тому маразму и беспределу, которые творятся в некоторых уголках мира.
— А вам не кажется, что мир у нас сохраняется не из-за любви друг к другу, а из-за страха? Страх взаимного уничтожения и смерти, на мой взгляд, и есть мощнейший инструмент в этом. И именно он не дал нам уничтожить друг друга во время холодной войны. В этом контексте хотелось бы задать и общий вопрос нашим гостям. Правдив ли тезис о том, что чем мощнее ядерный арсенал держав, тем дольше будет сохраняться мир на Земле? Ведь никто не осмелится ударить первым.
Первым на него ответил Эрнесто Кахан — президент Израильской ассоциации писателей, вице-президент Всемирной академии искусств и культуры (США), экс-президент организации «Врачи всего мира против ядерной войны», лауреат Нобелевской премии мира 1985 года:
— Вы утверждаете, что мир на Земле поддерживает ядерный арсенал стран и, следовательно, страх перед войной. Но это лишь иллюзия. Когда есть такое мощное оружие, неизбежны и аварии в связи с этим. Так, например, в 1968 году в течение шести месяцев произошло множество ошибок и почти четыре ядерные бомбы были сброшены на врага. Все это могло бы привести к войне. (21 января 1968 года при проведении обычного патрулирования недалеко от Гренландии загорелся и потерпел крушение американский бомбардировщик «B-52». На его борту были четыре термоядерные бомбы. К счастью, взрыв, который должен был последовать, не произошел, катастрофы удалось избежать. Ведь если бы бомбы взорвались, это было бы расценено как первый удар по Советскому Союзу и, безусловно, вызвало бы ответные действия.)
Следом на мой вопрос ответил и Джонатан Гранофф:
— Я думаю, что в вашем вопросе лежит доктрина о стратегической стабильности, которая основана на том, что мир поддерживается при помощи взаимного запугивания. Но надо бы внести в наш разговор больше реализма. Для начала хотелось бы сказать, что человек и без того уничтожает свое окружение очень быстро. Каждый год из мировой экосистемы исчезает до 12 видов различных животных. Мы изменили кислотно-щелочной баланс в океане до невозможного, а тропические леса мы вырубаем с такой скоростью, что они не восстановятся даже за многие десятки лет. Чтобы восполнить такой ущерб в природе, эволюции понадобится в тысячу раз больше времени. Не говоря уже о современных эпидемиях, которые не имеют паспортов и могут поразить любую нацию. Поэтому у нас нет иного выхода, кроме как объединиться в борьбе против всего этого. Вот настоящий реализм мира и согласия. И поэтому рассматривать нашу планету как единый организм сегодня жизненно важно. Именно в этом и заключается духовное согласие.
А Эйнштейн против…
Надо признать, что красноречия и миролюбия спикерам форума было не занимать. Все, что было сказано, рисует идеальный мир, в котором, безусловно, хочется жить. И ведь ни с одним их словом не поспоришь, если только ты не Эйнштейн, ну или хотя бы не Бари Алибасов. Именитый продюсер уже не в первый раз посещает наш форум в качестве участника, и нужно отметить, что хоть с пламенными речами он на трибуну не рвется, интеллект и эрудиция у него завидные. Орудуя аксиомами великого ученого, он разнес в пух и прах всю идею о мире вообще.
— Бари Каримович, вы-то сами как считаете, что сохраняет мир у нас на планете, любовь или страх?
— Ни то ни другое. Всем движет конкуренция, заложенная во все живое программа выживания любой ценой. Знаменитая формула Эйнштейна E = mc2 означает то, что нет в нашей Вселенной абсолютного равновесия. Это все идеализм и заблуждения. Мир и равновесие, в принципе, невозможны, поскольку если скорость света и звука во Вселенной всегда примерно одинаковы, то масса всегда разная. Это касается и массы энергии. То есть всегда будет кто-то тяжелее, умнее, сильнее, который захочет поглотить более слабого. Поэтому посредством этого форума мы не сможем все уравнять, но попытаемся хотя бы продлить срок существования жизни на Земле.
— Участники этого форума, безусловно, люди влиятельные и умные. Но я не вижу среди них Обаму, Путина или Ким Чен Ына. Ну и смысл тогда проводить подобные форумы, если все равновесие в мире и ядерный арсенал контролируют люди, которых среди нас нет?
— Ну, во-первых, ни Путин, ни Обама ничего не решают. За всех решает история, как это было со Сталиным и Лениным. Конечно, в какой-то период времени все эти люди что-то решают, но в последующем все происходит совсем не так, как они полагали. Поэтому человечество всегда движется далеко за пределами возможностей правителей.
Как видите, при всем благородном предназначении Всемирного форума духовной культуры люди в своих убеждениях абсолютно разнополярны, и их трудно за это судить. Ведь какой смысл вообще устраивать диалог, если все абсолютно одинаковы во мнениях и взглядах. Тем более когда этот диалог касается мира во всем мире, в реальность которого поверит разве что неизлечимый оптимист. Вся история эволюции, цивилизации и восхождения человека на олимп всего сущего всегда писалась кровью, и другого письма, увы, наш род понять не в силах. Однако все равно ведь мы живы, несмотря на множество ошибок в оборонной системе ядерного удара многих держав. Значит, есть еще надежда?
http://www.info-tses.kz
- 1 просмотр