16 октября сайт Верховного суда Дагестана озвучил результаты заседания квалификационной коллегии судей РД (ККС), прошедшего ещё 28 сентября. Решением квалификационной коллегии трое судей привлечены к дисциплинарной ответственности. Судьба ещё одного – просто обсуждалась…
Представление о привлечении к дисциплинарной ответственности трёх судей вынес председатель Верховного суда РД Руслан Мирзаев. По его мнению, они совершили проступки, выражающиеся в неправильном применении очевидных норм материального и процессуального права, низком уровне своей квалификации, небрежности в ведении процессов, а также составлении процессуальных документов, приводящих к искажению фундаментальных принципов судопроизводства и грубому нарушению прав участников процесса, в том числе к нарушениям сроков рассмотрения дел, которые в конечном итоге приобретают затяжной и заволокиченный характер. Под это определение попали судья Лакского районного суда Абакар Абдурахманов (с 2008 года исполняет обязанности судьи Советского района Махачкалы), судья Каспийского горсуда Гульбике Магомедова и судья Дербентского городского суда Джамбулат Гаджиев.
В решении ККС приводятся примеры из практики Абдурахманова, где им были допущены нарушения. Кассационная стабильность по гражданским делам у него составляет 46% (из 52 обжалованных решений в кассационной инстанции отменены и изменены 28), что значительно ниже среднего показателя по Советскому суду Махачкалы и по республике (61%). А по уголовным делам – 0% (из приговоров в отношении трёх лиц судом кассационной инстанции все отменены или изменены), что является худшим показателем среди судей республики. У судьи Магомедовой плохие показатели в стабильности вынесенных решений как по гражданским, так и по уголовным делам: отменяется практически более половины вынесенных ею судебных актов. Это худший показатель как по Каспийскому горсуду, так и в республике. Судья Гаджиев, как показала проверка, нарушил закон, вынеся неправосудный в отношении обвиняемого приговор. Он, выходя из совещательной комнаты, провозгласил одно содержание приговора – условное наказание, а в последующем изменил его, указав уже реальное наказание и дополнив штрафными санкциями. В итоге за самоуправство и подмену приговора, явное пренебрежение своими служебными обязанностями и профессиональную некомпетентность судья получил предупреждение. Что примечательно, все нарушители эти факты не отрицают и заверяют ККС, что такого больше не повторится.
Судье Хивского районного суда Салману Атлуханову повезло. ККС рассмотрела его нарушение, выразившееся в отсутствии 4 июля на рабочем месте с 13.00 до 16:15 ч. без уважительных причин, но посчитало, что можно обойтись и без вынесения предупреждения. Дисциплинарное предупреждение, согласно закону, выносится только один раз. Второе предупреждение влёчет лишение статуса судьи…
- 12 просмотров