[ Рецидив многолетней лжи и клеветы ]

Это последняя публикация постоянного автора «Черновика» и «Чистовика» Виктора Чигирика. В июле 2010 года его не стало. Эту статью он принёс в редакцию ещё в начале лета, но не дожил до её выхода. Виктор Афанасьевич очень трепетно относился к редактуре своих текстов поэтому печатаем его размышления о российско-польских отношениях без купюр.

 

 

Этому позору, чудовищному преступлению против человечества, и лжи вокруг него, которую мягко говоря, можно назвать фальсификацией истории на высшем государственном уровне, исполнилось 70 лет.

 

К истории вопроса

 

Впервые эта ложь была выплеснута со страниц центральной печати во время войны. В газете «Известия» от 27 апреля 1943 года было «опубликовано сообщение, что советское правительство прервало отношения с польским правительством в Лондоне. Поводом к разрыву отношений послужила клеветническая кампания против Советского Союза, начатая немецкими фашистами по поводу ими же убитых польских офицеров в районе Смоленска, на территории Катынского леса. Немецко­-фашистская клевета была подхвачена польским правительством и всячески разжигалась польской официальной печатью» (СССР в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, краткая хроника, Военное изд. Министерства обороны СССР. Москва – 1970 г., стр. 397–398). На протяжении целого ряда десятилетий беззастенчиво лгали многие. Беззастенчиво искажают факты и сейчас, даже в Дагестане.

На одном из таких публичных выступлений остановлюсь подробнее, чтобы читатель имел наглядное представление о том, что происходит в этой области.

В газете «Молодёжь Дагестана», №16 от 30 апреля 2010 года, была опубликована статья кандидата филологических наук Казбека Микаилова под названием «Катынь», в которой он утверждает, что в 1920 году решили «товарищи из Рабкрина, т. е. Рабоче-крестьянского интернационала» по указанию вождя мирового пролетариата – В. И. Ленина – присоединить Польшу снова к России. Едва в Российской Федерации утихли бои Гражданской войны, тов. Ленин отправил большую группу кавалерийских частей на Польшу. Общее командование этой глупейшей акцией было возложено на наркома по делам национальностей – И. В. Сталина».

Вздорность подобных утверждений Казбека Микаилова становится более чем очевидной, если обратиться к историческим источникам, в одном из которых сообщается следующее: «В конце апреля 1920 г. Польша вероломно напала на Советское государство. Использовав внезапность наступления, войска Пилсудского стали стремительно продвигаться по советской территории и в мае 1920 г. захватили Киев.

ЦК РКП(б) призвал трудящихся Советской республики отдать все силы на разгром врага. На советско­-польский фронт была срочно переброшена Первая конная армия.

В мае 1920 г. Красная Армия перешла в наступление и в короткое время освободила территорию Украины и Белоруссии, захваченную в результате наступления войск Пилсудского.

Во второй половине июля советские войска, преследуя отступающих белополяков, вступили на территорию Польши.

Красная Армия приближалась к Львову и Варшаве. Однако советские войска в ходе стремительного наступления оторвались от своих тылов. Они были измотаны в непрерывных боях и понесли большие потери. Армия Пилсудского получила пополнение и приготовилась к контрудару. 16 августа 1920 г. польские войска прорвали фронт под Варшавой и начали наступление. Под натиском превосходящих сил советские войска отступили.

Временные успехи войск буржуазно-помещичьей Польши не изменили исхода войны. Хотя Польше и удалось спастись от окончательного разгрома, её авантюра потерпела полный провал. Войска Пилсудского не могли продолжать наступление. Кроме того, они опасались нового наступления Красной Армии. Польские милитаристы были вынуждены предложить мир и прекратить военные действия.

В октябре 1920 г. был заключён договор о перемирии и предварительном мире. 18 марта 1921 г. в Риге был подписан мирный договор, по которому Польше отошли Западная Украина и Западная Белоруссия» (Пособие по истории СССР, часть II. Москва, «Высшая школа» – 1979 г., стр. 77–79).

Поскольку в советской печати не освещалась роль русского офицерства в разгроме и изгнании польских войск с территории России, то придётся рассказать, хотя бы вкратце, о подвиге этого офицерства, а также о его дальнейшей трагической судьбе. После того как 26 апреля 1920 года хорошо обученная и вооружённая до зубов западными странами польская армия вторглась в пределы советской России и стала продвигаться в глубь страны, генерал Брусилов вместе с другими генералами вошёл в состав Особого совещания при главнокомандующем Вооружёнными силами республики и обратился к бывшим офицерам с призывом выступить на защиту Родины: « …В этот критический момент, мы обращаемся к вашим чувствам любви и преданности Родине и взываем к вам с настоятельной просьбой забыть все обиды, кто бы и где бы их вам ни нанёс… дабы своей честной службой, не жалея жизни, отстоять во что бы то ни стало дорогую нам Россию и не допустить её расхищения… ибо наши потомки будут нас справедливо обвинять за то, что мы из­-за эгоистических чувств классовой борьбы забыли свой родной русский народ и загубили свою матушку-Россию».

До 14 тысяч бывших офицеров откликнулось на призыв А. Брусилова и, как истинные патриоты, начали самоотверженную борьбу, возглавив деморализованные, разбитые части Красной Армии, которая вдруг, воспрянув духом, с яростью необыкновенной погнала поляков от Киева до стен Варшавы. «Даёшь Варшаву!» – таков был популярный лозунг того времени.

Но когда после войны эти офицеры вернулись домой, то многих из них чекисты арестовали и расстреляли.

В то далёкое время поляки Ф. Дзержинский и В. Р. Менжинский, возглавлявшие ЧК, уничтожили в стране офицеров в масштабах, не сравнимых с Катынью. Этот страшный чекистский каток прокатился и по Дагестану.

В тридцатые годы с особой силой большой террор обрушился на командный состав Красной Армии. В канун войны Сталин буквально обезглавил военное руководство. Он и его сподвижники в Политбюро дали санкции НКВД в 1937–38 годы на арест 38 679 военнослужащих. В декабре 1938 г. на военном совете К. Ворошилов заявил, что «беспощадно чища свои ряды, мы вычистили более четырёх десятков тысяч человек». Аресты продолжались до самого начала войны. Общее число жертв репрессий в армии и на флоте превысило 50 тысяч».

Под ударом репрессий оказалось до 90 % высшего и старшего командного состава.

В Берлине с большим вниманием следили за сталинской зачисткой. За полтора месяца до нападения на СССР Гитлеру доложили, что советский офицерский корпус ослаблен количественно и качественно. Потребуются годы, чтобы достичь его прежнего уровня.

Лучшего подарка от советского вождя Гитлер ожидать не мог. Можно предположить, что в его решении напасть на СССР не последнюю роль сыграл разгром советских военных кадров.

Большой террор обезглавил армию, лишил её опытных военных кадров. Это стало одной из главных причин поражения советских войск в первые месяцы войны.

Не будь сталинского большого террора, не было бы трагедии 1941 г. с отступлением до Волги, страшных потерь и разрушений. Такой точки зрения придерживался маршал Г. К.Жуков. Ему вторил маршал И. С.Конев, а маршал А. М. Василевский считал, что, «не будь 1937 г., возможно, не было бы войны 1941 года» (газета «Секретные материалы» № 10, май 2010 года, статья «Мифы сталинизма и свидетельства истории», стр.6).

А вот так после сталинских репрессий охарактеризовал командный состав РККА начальник генерального штаба германской армии Гальдер в мае 1941 года в своём дневнике: «Русский офицерский корпус исключительно плох. Он производит худшее впечатление, чем в 1933 году. России потребуется 20 лет, пока она достигнет прежней высоты».

Если сталинская карательная система, с ведома своего вождя, нещадно расстреливала командный состав Красной Армии, то могла ли она пощадить офицеров польской армии, оказавшихся в 1939 году у неё в плену? Это далеко не праздный вопрос.

 

Раздел Польши

 

Казбек Микаилов пишет: «Как известно, Вторая мировая война началась первого сентября 1939 года, когда германские войска вероломно напали на Польшу.

Через месяц-полтора вся Польша была оккупирована немецко-фашистскими войсками».

Но была ли тогда вся Польша оккупирована Германией, как это утверждает автор статьи? Какие события предшествовали вступлению советских войск на территорию Польши, и что предприняли новые власти на территории Западной Украины и Западной Белоруссии?

Для получения исчерпывающих ответов на эти вопросы обратимся к публикации известного историка, исследователя истории Нюрнбергского процесса, Коминтерна, Катынского преступления, доктора исторических наук Натальи Лебедевой. Вот как она освещает те события: «После нападения германских войск на Польшу и объявления Англией и Францией войны агрессору СССР отклонился от чёткого определения свой позиции.

4 сентября Шуленбург сообщил В. Молотову о телеграмме Риббентропа, в которой спрашивалось: «Не считает ли Советский Союз желательным, чтобы русские вооружённые силы выступили в соответствующий момент против польских вооружённых сил в районе сферы русских интересов и со своей стороны оккупировали эту территорию?»

Молотов ответил: «Мы согласны, что в подходящий момент обязательно придётся нам начать конкретные действия. Но мы считаем, что этот момент пока не назрел».

Однако к этому времени сталинское руководство уже энергично готовилось к вступлению частей Красной Армии в Польшу. 17 сентября в 2 часа ночи Сталин принял Шуленбурга и сообщил ему, что Красная Армия перейдёт в 6 утра границу с Польшей на всей её протяженности. Он зачитал ему текст ноты советского правительства Польше и с готовностью внёс в него коррективы с учётом пожеланий посла.

Введя на рассвете 17 сентября без объявления войны части Красной Армии на территорию Польши, советское руководство нарушило тем самым все советско-­польские договоры и ряд международных актов, запрещающих агрессию.

За 12 дней в Польше Красная Армия заняла территорию общей площадью 190 тысяч квадратных километров (50,4 % территории Польши) с населением около 13 млн человек.

Огромная мощь РККА обрушилась на почти безоружных людей, на части, по приказу своего главнокомандующего, как правило не оказывавшие ей сопротивления.

22 сентября начальник гарнизона Львова, польский генерал Лянгнер, явился лично на командный пункт Восточной группы и сдал Львов. В соответствии с условиями сдачи, польскому гарнизону была гарантирована возможность уйти в Румынию или Венгрию.

Однако обещания не были выполнены. Большинство офицеров – свыше двух тысяч человек – вскоре оказались в Старобельском лагере и в апреле-­мае 1940 г. были расстреляны. Решительно пресекался переход поляками границы и в других операциях.

Главными методами господства на присоединённых к СССР территориях стали террор и массовые депортации. Недавно в деле, переданном из архива президента в РГАСПИ, я обнаружила записку Л. П. Берии, направленную 12 декабря 1940 г. Сталину. В ней он подвёл итог работы «по очищению от антисоветского и враждебного элемента», проделанной органами НКВД с сентября 1939-­го по первое декабря 1940 г. в Западной Украине и Западной Белоруссии. За этот период (цитирую): «… было арестовано 407 тысяч человек и выселено в Казахстан и северные области СССР 275784 человека».

Таким образом, до 1 декабря 1940 года были репрессированы около 700 тысяч жителей западных областей УССР и БССР» («Новая газета», № 102 от 16 сентября 2009 года, статья «Четвёртый раздел Польши»).

Все эти, а затем и последующие преступные действия советских властей вызвали недовольство местных жителей и польского правительства в эмиграции, что в дальнейшем крайне отрицательно сказалось на польско-советских отношениях.

Итак, вопреки утверждению Казбека Микаилова, более половины территории Польши не была оккупирована Германией в момент вступления советских войск в Польшу 17 сентября 1939 года.

Для сведения читателей сообщаю, что лишь 28 сентября немцы смогли овладеть Варшавой.

Общеизвестно, что польская армия в течение месяца героически сопротивлялась германским войскам, и в то же время она не стала вести борьбу против советских вооружённых сил, сложив оружие по приказу своего командования.

Факты и домыслы

 

Рассмотрим ещё пример нелепых фантазий Казбека Микаилова. Он пишет: «Часть польских вооружённых сил, не выдержав напора германских войск в 1939 году, ушла в СССР. Их разместили по указанию И. В. Сталина как раз в местности Катынь. Весной 1940 года в Катыни польскую армию числом в 40 (!) тысяч солдат и офицеров советские их покровители подняли по команде и приказали выстроиться в колонны и шеренги. Никто ничего не понимал: в чём дело, почему, зачем? Ведь войны в СССР никакой нет. Когда польская армия, ждавшая помощи от СССР, была выстроена, грянул шквальный огонь из пулемётов. Поляков косили, как траву на сено. Ряды их редели. Все поляки были без оружия, которое они за ненадобностью оставили в палатках и землянках. И бежать было некуда – всюду беглецы натыкались на пулемётный и автоматный огонь.

Через час всё было кончено. Тех, кто ещё подавал признаки жизни, добивали на месте. Кого выстрелом, кого добивали штыком. Так Катынь стала местом массового захоронения польских солдат и офицеров. Что же И. В. Сталин? Он был доволен результатом проделанной 10 апреля 1940 года военной операции. (газета «Молодёжь Дагестана», № 16 от 30 апреля 2010 г., «Катынь»).

После прочтения этих строк к Микаилову сразу же возникают следующие вопросы:

1. Как могла польская армия численностью в 40 тысяч человек, и при том при оружии, беспрепятственно проникнуть на территорию СССР? Разве на пути её следования не было советских пограничников и воинских частей РККА, которые обязаны были по долгу своей службы задержать, разоружить и взять в плен эту армию?

2. Почему польской армии разрешили оставить при себе оружие, когда она оказалась в местности Катынь?

3. Неужели Сталин был до такой степени глупым человеком, чтобы устроить такое грандиозное побоище в одном месте, и при том в течение одного часа? Ведь в этом случае скрыть от общественности столь масштабную операцию было бы просто невозможно.

4. Из какого источника Казбек Микаилов почерпнул цифру 40 тысяч?

Для опровержения нелепых утверждений этого кандидата наук приведу ряд публикаций, в которых сообщается следующее:

«На начало января 1940 года в лагерях Главного управления НКВД по делам военнопленных и интернированных в Осташкове, Калининской области; Козельске, Смоленской области; Старобельске, Ворошиловградской области, находилось 14 тысяч бывших граждан из числа офицеров армии и флота, полиции и жандармерии, военных чиновников, а также военного духовенства.

Все эти лица (приказ НКВД № 00117 от 1939 года) не подлежали освобождению и отправке на родину» («Новая газета», № 23 от 5 марта 2010 г., стр. 6). Судьба всех их была заранее предрешена. В позорной истории уничтожения военнопленных польских офицеров «отправной точкой стала записка наркома внутренних дел Л. Берии в ЦК ВКП (б) товарищу Сталину от 5 марта 1940 года.

На первой странице этого документа через весь текст следуют размашистые подписи: И. Сталин, К. Ворошилов, В. Молотов, А. Микоян. На полях мелко: т. Калинин – «за», т. Каганович – «за».

Уже в апреле – мае 1940 года под Смоленском, Калининым (ныне Тверь) и Харьковом загремели выстрелы. Причём по показаниям бывшего начальника по УНКВД по Калининской области Д. С. Токарева, «из камер поляков поодиночке доставляли в «красный уголок»… там сверяли данные… Затем надевали наручники, вели в приготовленную камеру и стреляли из пистолета в затылок…

В Катыни и Харькове технология расстрелов была точно такой, как в Твери.

Вся операция по ликвидации указанных лиц проводилась на основании Постановления ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года» («Новая газета», № 23, 2010 г. статья «Советские наганы не выдерживали – перегревались»).

5 марта 1940 года Политбюро решило: «Дела… рассмотреть в особом порядке, с применением высшей меры наказания – расстрела. Рассмотрение дела провести без вызова арестованных и без предъявления обвинительного заключения».

По данным, указанным в 1959 году в записке председателя КГБ Шелепина, всего было расстреляно 21 857 человек; из них в Катыни – 4 421 человек, в Харькове – 3 820 человек, в Калинине 6 311 и ещё 7 305 человек – в лагерях и тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии.

Как видим, убивали поляков не только в Катыни» (международная газета «Секретные материалы ХХ века», № 10 за 2010 год, статья «Второй акт катынской трагедии»).

 

Кто расстреливал польских офицеров

 

«Из показаний бывшего начальника УНКВД по Калининской области Д. С. Токарева: «…Для руководства этой работой были присланы майор госбезопасности, начальник комендантского отдела НКВД СССР В. М. Блохин, майор госбезопасности Синегубов и начальник штаба конвойных войск – комбриг М. С. Кривенко. Военнопленных после выгрузки в Калинине размещали во внутренней тюрьме Калининского УНКВД на Советской улице. Тюрьму временно очистили от других заключённых, одну из камер обшили войлоком, чтобы не были слышны выстрелы.

На рассвете 5 – 6 машин везли тела в Медное, где уже были выкопаны экскаватором ямы, в которые тела как попало сбрасывали и закапывали».

Расстрелами в тюрьме Харькова непосредственно руководил начальник УНКВД по Харьковской области, майор госбезопасности П. С. Сафонов. В Катыни активность проявил начальник Смоленского УНКВД, капитан госбезопасности Куприянов» («Новая газета», № 23 от 5 марта 2010 г., стр. 6).

 

Заключение

 

В связи с 70­-летием Катынского расстрела президенту Д. А. Медведеву было направлено от Международного общества «Мемориал» обращение, в котором, в частности, было заявлено следующее: «Уважаемый господин Президент! 70 лет назад, 5 марта 1940 года, Политбюро ЦК ВКП (б) во главе с И. Сталиным приняло решение, по которому в апреле-­мае того же года были расстреляны без суда 14,5 тысяч польских офицеров и полицейских, содержавшихся в трёх лагерях военнопленных: НКВД СССР в Козельске, Осташкове и Старобельске, а также 7,3 тысячи арестованных, содержавшихся под следствием в тюрьмах западных областей Украинской ССР и Белорусской ССР. Катынь, до 1991 г., бывшая единственным достоверно установленным местом части казнённых, стала символом этого злодеяния. Катынское преступление – это не только убийство весной 1940 г. почти 22 тысяч польских граждан. Это ещё и полвека лжи и фальсификации, когда Советский Союз, вопреки очевидным фактам, отрицал свою ответственность за уничтожение польских военнопленных и пытался убедить весь мир и собственных граждан, что это преступление – дело рук гитлеровцев.

По нашему мнению, ясное и недвусмысленное осуждение преступления, совершённого государственными органами Советского Союза по решению его руководства, заявление о намеченных шагах, которые необходимо осуществить, чтобы вывести Катынское дело из тупика, могли бы стать переломным моментом в отношениях России и Польши.

Такое заявление необходимо не только ради репутации России в мире. Гораздо важнее, что оно нужно для успешного будущего нашей страны, которое невозможно без честной оценки тоталитарного прошлого» («Новая газета», № 23 от 5 марта 2010 г., стр. 7).

После этого обращения к Дмитрию Медведеву была опубликована в «Российской газете» (№ 16 от 29 апреля – 5мая 2010 г.) статья «Рассекреченные документы о Катынской трагедии», в которой сообщалось следующее: «В среду Российское федеральное архивное агентство на своём сайте разместило первые электронные образцы документов о том, что произошло в Катыни в 1940 году».

Глава Росархива Андрей Артизов пояснил: «Это знаменитые документы из «пакета № 1», пакета, который десятилетия хранился в закрытом архиве Политбюро ЦК КПСС на правах особой важности, и вскрывать этот пакет имели право только генеральный секретарь и руководитель канцелярии аппарата ЦК или заведующий общим отделом в присутствии генерального секретаря. Никто другой доступа к этому пакету не имел.

Пакет был вскрыт в сентябре 1992 года комиссией. Там были обнаружены записка наркома внутренних дел Берии от марта 1940 года с предложениями о ликвидации польских военнопленных», – рассказал Артизов, заметив, что таким образом Россия демонстрирует абсолютную открытость в вопросе о расстреле польских военнослужащих в 1940 году в СССР.

Решение о рассекречивании катынского архива было принято по инициативе президента Медведева, который пообещал, что будут открыты и другие архивы, связанные с расстрелами».

Затем в газете «Секретные материалы» (№ 10 за май 2010 г., стр. 15) была опубликована статья «Второй акт Катынской трагедии», которая заканчивается такими словами: «Официально российская сторона свою вину признала». Об этом же сообщила и «Новая газета» (№ 59 от 4 июня 2010 г., стр. 3) следующим образом: «Москва признала факт казни польских офицеров в Катыни».

Но чтобы произошло признание этого позорнейшего и чудовищного преступления Сталина и его подручных, понадобилось почти 70 лет!

Массовые расстрелы российских офицеров сразу же после Гражданской войны, опытного командного состава Красной Армии в конце тридцатых годов и польских офицеров в 1940 году – это лишь звенья в длинной цепи преступлений большевистского режима. В массовом порядке уничтожали в стране интеллигенцию, духовенство, казачество, зажиточное крестьянство, членов различных партий и даже тех, кто делал революцию.

Штамп «враг народа» ставился на «своих» и «чужих», знакомых и родственниках, неграмотных мужиках и академиках.

Ложь, клевета, массовые аресты и репрессии, насаждение страха были важнейшими инструментами сталинского управления государством.

В. В. Путин считает, что «в этот период мы столкнулись не просто с культом личности, а с массовым преступлением».

Здесь трудно не согласиться с Путиным.

Закончить эту статью мне хотелось бы словами президента России Медведева: «Миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений, миллионы. Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями.

Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи и амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. И ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправданий».

P. S. 25 мая 2010 года правление международного общества «Мемориал» вновь обратилось к президенту Дмитрию Медведеву с открытым письмом следующего содержания:

«Уважаемый господин Президент!

Сделанные в апреле­-мае сего года Вами, а также премьер-министром В. В. Путиным заявления о Катынском деле, в которых расстрел польских граждан назван преступлением тоталитарного режима, виновниками которого являются Сталин и его приспешники, чрезвычайно важны – преодоление наследий сталинизма жизненно необходимо нашей стране. Очень важным мы считаем и опубликование по Вашему указанию на общедоступном сайте Федерального архивного агентства документов, изобличающих сталинское руководство СССР в принятии решения о совершении этого злодеяния. Эти шаги имеют огромное значение для донесения правды о катынском преступлении до самых широких кругов граждан России. Мы убеждены, что добросовестное, полное и максимально гласное расследование катынского преступления необходимо не только для нормализации российско-польских отношений, но прежде всего для того, чтобы тень сталинских преступлений не ложилась на современную Россию». («Новая газета», № 55 от 26 мая 2010 г., специальная вкладка «Правда ГУЛАГа», стр. 8»).

Приведённые мною опубликованные материалы наглядно показывают, насколько неправ Казбек Микаилов в своих утверждениях.

Этот учёный до сих пор явно не осознал, в какое глупое положение он поставил себя, а заодно и редакцию молодёжной газеты, любезно предоставившую ему свои страницы для публикации его откровенной лжи.

 

Виктор Чигирик

Номер газеты