13 июля в МВД Дагестана прошла расширенная коллегия, на которой подводились итоги работы ведомства за первое полугодие. Министр ВД Али Магомедов заявил, что борьба с экстремизмом не должна отодвигать на второй план основную задачу милиции – борьбу с общеуголовными преступлениями. На совещании прозвучали призывы очистить органы внутренних дел от сотрудников, замешанных в коррупции. Также было сообщено об увольнении начальников Карабудахкентского и Магарамкентского РОВД. В этот же день в редакцию «ЧК» обратилась уволенный бухгалтер Казбековского РОВД Зулайпат Патахова, заявление которой в правоохранительные органы может повлечь за собой отставку ещё одного начальника РОВД.
Зулайпат Патахова утверждает, что начальник Казбековского РОВД Гаджимурад Мусаев в сговоре с главным бухгалтером Эльмирой Джамиевой уволил её с должности бухгалтера за то, что она отказалась вступать с ними в «сомнительные отношения» по присвоению денег.«Дело в том, что в один из дней мне принесли табель(где фиксируется время несения усиленного режима службы – Прим. ред.),составленный на семь дней, по которому я должна была начислить премиальные за усиленный вариант несения службы. Но ко мне подошёл командир роты Магомед Мухутдинов и попросил от имени начальника РОВД составить ведомость за пять дней. Я отказалась это сделать, поскольку знала, что это нарушение закона. Тем не менее, несмотря на мой отказ, главбух Джамиева исполнила поручение руководства. Хотя на самом деле милиционеры несли службу семь дней, по документам оказалось, что пять. В итоге 105 тысяч рублей было незаконно присвоено. Каждый рядовой милиционер недополучил больше 1000 рублей. Сами милиционеры знают об этих хищениях, но ничего не могут поделать. Если они начнут жаловаться, то их сразу уволят. Более того, у нас в отделе есть мёртвые души. Главбух присваивает деньги неработающих милиционеров. Таких мёртвых душ около 20 человек», –заявила Патахова.
Недоказуемые махинации
По данному вопросу Зулайпат Патахова была на приёме у и. о. прокурора Казбековского района Магомеда Магомедова. Со слов бухгалтера, «сначала прокурор хотел помочь в проведении проверки, но, увидев масштабы коррупции и фамилии высокопоставленных сотрудников МВД РД, замешанных в хищении денег, не стал влезать в это дело. Видимо, остерегается за свою жизнь». Не дожидаясь помощи от прокуратуры, уволенный бухгалтер обратилась с заявлением на имя министра ВД РД Али Магомедова. Он направил заместителя начальника КРО (контрольно-ревизионный отдел) при МВД по РД, подполковника милиции Султанахмеда Маломагомедова, и сотрудника УСБ МВД по РД (далее – УСБ) в Казбековский РОВД для проведения проверки.
Однако проверяющие ничего не нашли. По словам сотрудника УСБ, пожелавшего остаться неизвестным, «такая ситуация наблюдается во многих ОВД республики. Как только мы выезжаем на место с проверкой, сотрудники милиции начинают отрицать факт невыплаты им положенных начислений к зарплате из-за боязни быть уволенными. В таких случаях бывает трудно доказать факты махинаций. Да и следственные органы не проявляют особого рвения по таким делам: дело рушится, даже не доходя до суда».
Косвенно замешанным в пособничестве руководству Казбековского РОВД оказался и судья Казбековского районного суда Зайнутдин Арслаханов. 12 июля он отказал в удовлетворении иска Патаховой о восстановлении её на работе. Необходимо отметить, что бухгалтеру до сих пор не выдали приказ об увольнении, поэтому она даже не знает причину увольнения. На этот довод женщины суд тоже не обратил внимание. При этом подавать кассационную жалобу в ВС РД истица отказалась. «Всё равно судьи ВС РД не пойдут против своего коллеги и не отменят его решение. У них есть связи везде: и в прокуратуре, и в судах», – подытожила свою речь Патахова.
Как видно, обращение женщины в правоохранительные органы и суды не принесло никаких результатов.
Под «крышей» РОВД
Привлечь милиционеров к уголовной ответственности – дело не из лёгких. Причём не только для обычного гражданина, но и для сотрудников УСБ. Когда работники данного управления при получении взятки задерживают с поличным оборотней в погонах, то следователи СУ СКП по РД, в некоторых случаях по надуманным основаниям либо из косвенной заинтересованности, отказывают в возбуждении уголовного дела. В качестве примера можно привести случай, когда в марте этого года, по подозрению в получении взятки в размере 7 тысяч рублей, сотрудники УСБ задержали двоих работников Советского РОВД – капитана милиции Эльмурада Магомедова и его коллегу Магомеда Шихабутдинова.Согласно материалам уголовного дела, уэсбэшники после получения оперативной информации о крышевании милиционерами игровых залов в Махачкале решили провести «оперативный эксперимент». Сотрудники УСБ выступили в качестве владельцев игрового зала, в который вскоре заглянул участковый Магомедов и предложил свои услуги по опеке этого нелегального бизнеса. Сначала он взял три тысячи рублей, а когда через месяц пришёл за очередной данью, сотрудники УСБ задержали его с поличным. При этом все действия милиционеров записывались на аудио и видео аппаратуру.
19 марта 2010 года следователем СКП по РД Тагиром Абдулаевым по данному факту быловозбуждено уголовное дело. Однако уже 18 июня 2010 г. и. о. руководителя СО по Советскому району г. Махачкалы СКП по РД Башир Магомедов отменил постановление о возбуждении уголовного дела для проведения дополнительной проверки. После этого 21 июня 2010 г. следователь СУ СКП по РД Абдурахман Казакбиев вынеспостановление оботказе в возбуждении уголовного дела, мотивируя своё решение тем, что «в деле нет заявления потерпевшего»; «факт получения денег ничем не подтверждается, кроме как голословными утверждениями сотрудников УСБ»; «вместо того чтобы пресечь незаконную деятельность игрового зала, сотрудники УСБ сами способствовали совершению преступления» и т. п. Со своей стороны сотрудники УСБ говорят, что «следователи СУ СКП по РД не хотят выезжать вместе с нами на оперативные мероприятия для процессуального закрепления доказательств совершения преступления. Ведь это их прямая обязанность. А когда мы в отсутствие следователя сами фиксируем доказательства, то следователи «ломают» дела, своевольно интерпретируя нормы УК и УПК РФ. А что касается случая с Эльмурадом Магомедовым, то мы не стали его сразу задерживать, поскольку хотели выявить и других соучастников преступления. Целью данного мероприятия было выявление большего количества оборотней».
Один звонок
На днях республиканский УБЭП провел «блестящую операцию» по поимке декана одного из дагестанских вузов при получении взятки. По информации «ЧК», убэповцы проводили «оперативный эксперимент» с привлечением одной из студенток вуза. Однако декан отказался от суммы денег, которые предлагали взяткодатели, – и эксперимент не удался. Видя, что подготовленный заранее сценарий развития событий провалился, убэповцы хотели совершить провокацию, но декан вовремя успел сообщить об этом своему родственнику, который работает в правоохранительных органах, и только после его вмешательства милиционеры ретировались.
Сотрудник управления, который, по нашей информации, проводил задержание, категорически отказался от комментариев.
Напомним, в своём Послании Народному Собранию Магомедсалам Магомедов о лицах, указанных выше, сказал: «Если человек, облечённый властью, обязанный стоять на страже закона, сам его нарушает, берёт взятки, крышует криминал, отжимает бизнес, пользуется своим служебным положением, чтобы уйти от ответственности, то его действия наносят не меньший урон, чем взрывы и пули террористов. Этим подрывается доверие народа к власти! Поэтому коррумпированные чиновники, нечестные прокуроры и судьи, недобросовестные милиционеры, по сути, являются пособниками преступников и экстремистов!»Как видим, от одной лишь констатации факта ситуация не меняется.
Номер газеты
- 1 просмотр