Примерно неделю назад депутат Госдумы Владимир Жириновский высказал следующую мысль: «Кавказ – ярмо России. Можно отдать этим семи республикам весь бюджет России. Всё равно ничего не получится, всё равно будут стрелять из автоматов и мерседесов. Власть это не понимает. Северный Кавказ – это только расходы, только отрицательное воздействие на население… Мы две разные цивилизации, у нас разная религия: православие и ислам. Мы разные этнически. Разная история: у нас была империя, а они всегда были объектом нападения. Разная география – в горах невозможно построить цивилизацию: стадионы, филармонии, музеи, университеты. Обозленные и обманутые, они не хотят жить с нами. И наши не хотят. Я не говорю, что надо кого-то отделять, будущего у такого сожительства нет. Возможно совместное проживание, но не надо тогда создавать национальные клетки (республики). Надо клетки убирать, никаких республик, или они потребуют независимости». Блогосфера тут же отреагировала на эти слова голосованием на тему: «Нужен ли Кавказ России?» («да», «нет» и «мне всё равно»)
Я проголосовал за графу «мне всё равно». Мне всё равно, потому что с Россией или без неё Кавказ останется Кавказом, моей Родиной! А Жириновский, к сожалению, в данном случае прав! Мы стали ярмом России. Это очевидно. И нам это нравится. Если бы это было не так, то Дагестан не стал бы заниматься постоянным распилом бюджета, а хоть что-то делал для своего населения, создавал условия для нормальной жизни! Однако мы этого не видим.
Прав Жириновский и тогда, когда указывает на нашу разность. Она (наша «разность») мешает нам на данном этапе исторического развития нормально и совместно жить.
Отношения России с Кавказом можно выразить пословицей: «Жена – она как чемодан без ручки. Бросить жалко, а тащить трудно!» Нас (Кавказ) бросить жалко, а тащить с собой трудно! Бросишь Кавказ – начнутся геополитические проблемы и развал России. Оставишь – выросшее на халявных деньгах общество будет требовать всё больше и боль ше... И общество при этом будет всё больше и больше разлагаться: покупаться и продаваться должности, расти на фоне умирающей экономики и духа предпринимательства различные настроения (националистические, религиозные и пр.).
Основная проблема, на мой взгляд, заключается в том, что российское руководство до сих пор живёт старыми имперскими взглядами: «Мы для всех – старший брат и учитель! Поэтому терпите и ласку и под*опники от старшего. По-братски!» Считая себя до сих пор СТАРШИМ братом, Россия не даёт возможности своим территориям нормально развиваться в границах Российской Федерации, вечно опасаясь того, что, дай немного свободы, территория тут же убежит, потребует независимости и пр. Поэтому концентрирует все рычаги влияния – политические, экономические, финансовые, военно-полицейские и прочие – у себя.
Российские руководство (не только нынешнее, выросшее на подобных имперских традициях) забывает, что, как и в семье, государства, государственные образования, народы имеют обыкновение «взрослеть»: появляется своя политическая элита, растёт чувство национального самосознания и пр. И под*опник братишке, который выглядит естественным, когда старшему брату 25, а младшему – 15, уже неестественен и вызывает конфликт в семье, когда старшему 45, а младшему – 35.
Благодаря старшему брату мы получили русскую культуру, образование и многие другие блага. За это надо сказать спасибо. Но на этом отношения «старший – младший» необходимо прекратить. Пора перейти к равноправным отношениям «брат – брат». А если это невозможно (братские отношения), то «партнёр – партнёр» – ОБЩЕЕ ГОСУДАРСТВО ВО ИМЯ ОБЩЕГО БЛАГА. Что и подразумевает под собой такое понятие, как ФЕДЕРАЛИЗМ.
Чтобы мы (общая Россия, Российская Федерация) не распались, надо просто пересмотреть отношения центра и регионов. Сделать отношения ФЕДЕРАТИВНЫМИ в реальности, а не УНИТАРНЫМИ, как это сейчас есть на самом деле. Нужно чуть больше свободы и в то же время ОТВЕТСТВЕННОСТИ регионам...
Абдулнасыр Магомедов
