[ «Сталинград!» ]

Повезло ещё в том плане, что в отделении были свободные места, не нужно было покупать медикаменты, что за мной хорошо смотрели медсёстры, что было более-менее сносное питание, относительно тёплая палата с хорошим ремонтом. Единственно, что раздражало, – так это стоящий в углу палаты новенький массивный умывальник. Он работал только по утрам, заставляя обитателей палаты формировать стратегический запас воды, заливая её в многочисленные пластиковые бутылки.

Пока лежал, вспоминал слова покойного дядьки (он свои последние дни провёл в больнице). «О чём ты там, в своей газете, пишешь? Какая политика?! Вот о чём надо писать!» – говорил он, показывая на жуткие больничные стены с дырами от обвалившейся штукатурки, плесенью и небольшими отрядами голодных тараканов. – «Это же Сталинград!!!»

«Сталинград», к счастью, прошёл мимо меня. Но со стороны за ним понаблюдать всё же удалось. Видел, как завотделением отказывал пациенту в банальной консультации на основании своей якобы неимоверной занятости. Хотя, по словам соседей по палате, для того чтобы разгрузить занятость и размягчить душу заведующего, нужно было «дать ему пощёчину и пятьсот рублей!». Ещё видел, как в одних отделениях одни врачи самоотверженно и бескорыстно (!) спасают людям жизни, а в других другие даже не обращают на больного внимания, пока тот не задействует «коньячно-денежные ресурсы».

Самое забавное чтиво в больнице – это развешенные на стенах памятки Фонда медицинского страхования. Оказывается, мы как пациенты имеем право на выбор лечащего врача и место лечения, на качественное лечение и пр.

P. S. В системе здравоохранения есть три рода отношений: государства к пациенту, государства к врачу и врача к пациенту. Сегодня государство с тяжелейшим скрипом, медленно меняет своё отношение к врачу и пациенту, увеличивая финансирование больниц, поставляя оборудование и медикаменты, увеличивая социальные гарантии медикам. Осталось только добиться изменения отношения врача к пациенту, испорченного годами отсутствия государственной политики.