[ Либо умысел, либо... ]

13 марта 2008 года трое молодых людей (Рашид Магомедов, Равиль Газиев, Рамазан Касумов), жителей с. Муцалаул, на автомобиле «ВАЗ-2106» остановились на обочине дороги в село Темираул Хасавюртовского района. Через некоторое время к ним подъехал автомобиль «ВАЗ-2109», из которого вышел пьяный мужчина. В грубой форме он потребовал у ребят выйти из машины. Сидевший на переднем сиденье Рашид Магомедов вышел из машины, но мужчина, по словам матери Рашида Равзат, вытащил пистолет и ударил его рукояткой по лицу, в результате чего молодой человек получил сотрясение мозга и рассечение в левой части лица. Затем мужчина приставил пистолет к виску Рашида, но тот резким движением убрал голову. Выстрелом ему задело ухо. Следующий выстрел пришёлся Рашиду в грудь. В тот же день стрелявший (им оказался работник следственно-оперативной группы Саид Ижаев) сдался сотрудникам Хасавюртовского РОВД. Зная, что этот человек пьян, как утверждает Равзат, медицинскую экспертизу провели только через два дня. «Работники милиции сфальсифицировали материалы дела против раненного Магомедова и с помощью следователя районной прокуратуры Али Темирханова инсценировали нападение на сотрудника СОГ и возбудили уголовное дело в отношении Магомедова, Газиева, Касумова по ч. 1 ст. 318 УК РФ», – говорится в совместном заявлении жителей и депутатов села Муцалаул.  

Следует сказать, что применение данной статьи в подобных случаях не редкость. Потерпевшая сторона превращается в нарушителя или наоборот. Диспозиция этой статьи звучит так: «Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей». Не слабо, не так ли? А если ещё учесть, что максимальное наказание за это преступление – 5 лет лишения свободы, то для якобы виновного картина складывается не самая радужная. А что, удобно. Ведь можно допустить (или хотя бы представить) примерно такой сценарий: представитель власти стреляет в простого человека, а потом, чтобы откреститься от преступления, сваливает вину на него. Таким образом, он избавляется от потерпевшего и заметает следы. Мы не проецируем это на наш случай! Нет, боже упаси! Так, в порядке рассуждения. Самое главное в подобных происшествиях – то, что если и допустить, что представитель власти не виновен и всего лишь защищался, почему-то не встаёт вопрос о превышении пределов необходимой обороны (умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства) или крайней необходимости (причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинён вред, равный или более значительный, чем предотвращённый). Хотя поверить, что представители власти в таких случаях ни при чём, сложно. Да, молодёжь в Дагестане не подарок, но чтобы вот так?! Со стрельбой?! Жители и депутаты села в своём заявлении указывают: «Выражая свой гнев и возмущение по поводу действий Хасавюртовского районного отдела МВД и прокуратуры, хотим сказать, что эти ведомства сфальсифицировали всё: судмедэксперт даёт заключение, не указав все ранения на теле раненого, а следователь районной прокуратуры пытался запугивать мать потерпевшего».

Все знают о преступлении, но ничего поделать не могут. Некоторые не хотят. Мать пострадавшего Равзат Магомедова считает, что определённое влияние оказывают на такое положение дел и межнациональные отношения в районе. Не секрет, что основная масса жителей Хасавюртовского района – это кумыки и аварцы, между которыми нередко происходят распри. Представители одной нации занимают большее количество должностей в каком-либо органе, к примеру, в прокуратуре или ОВД. Отсюда и отсутствие мер реагирования на подобного рода нарушения.