[ Вы что-то сказали? ]

Правоохранительные органы всерьёз занялись не только оргпреступностью, но и средствами массовой информации. «Рабочие» группы, состоящие в основном из сотрудников УБОП, проверяют финансово-хозяйственную деятельность газет. Причём только независимых, коммерческих изданий.

Проверке уже подверглись такие издания, как «Свободная республика» и «Новое дело», а в среду, 27 февраля, УБОП пришёл в «Черновик». По заявлению борцов с оргпреступностью, проверка проводится в связи с возникшей необходимостью и затрагивает период с 2001 по 2005 г. (отметим, что «ЧК» основан в 2003 г.).
Если брать хронологию проверок СМИ в РД, то первой стали проверять газету «Свободная республика». Публикация статьи под названием «Дагестанцы не собирались на выборы… но передумали?» (автор Диана Алиева) накануне выборов в Госдуму (в статье приводились результаты соцопроса, проведённого информагентством Caucasus Times, г. Прага, в котором 2 % опрошенных возложили вину за насилие в республике на МВД по РД, а некоторые обвинили в этом министра ВД), привела к неожиданной реакции в МВД по РД. Журналистку пытались «пригласить» в УБОП: за ней домой приезжали сотрудники в штатском, а через некоторое время (в начале февраля) пришла проверка и в саму газету. Столь высокий интерес Диана Алиева и источники в МВД по РД объясняли тем, что министру ВД Адильгерею Магомедтагирову соцопрос не понравился. Сильно! Кстати, проверка в газете продолжается до сих пор…
«Новое дело» приняло гостей из силового ведомства 19 февраля. Как говорят «новодельцы», тщательная проверка ничего не выявила, кроме каких-то мелких, несущественных нарушений. Руководство УБОПа оказалось недовольным такими результатами («ну так же не бывает, чтобы ничего не было») и направило проверяющих обратно в редакцию газеты. Хоть УБОП и назвал причиной своего прихода в «Новое дело» проверку целевого использования полученных газетой ранее бюджетных средств, но некоторые сотрудники газеты склонны считать, что причина столь пристального внимания к ним – это последствие речи президента РД Муху Алиева. Напомним, что 28 января 2008 г. на семинаре-совещании с главами муниципальных образований президент РД посвятил добрую часть своего выступления критике независимых коммерческих изданий – «Черновика», «Нового дела», а также «Свободной республики» (хотя последняя и не называлась), говоря, что озвучиваемые в последнее время этими газетами мысли являются чуть ли не речами «лордов джадов», а также требовал проверить их.
В «Новом деле» есть также версия, что про
ведённая в их редакции 14 февраля пресс-конференция с похищенным ранее Джабиром Камалутдиновым очень сильно не понравилась заместителю начальника департамента по борьбе с организованной преступностью МВД РФ Сергею Ченчику.
P. S. Проверка «Черновика» перенесена на пятницу, 29 февраля (день выхода газеты). Редакция «ЧК» официально заявляет, что не боится никаких проверок, однако проводиться они должны в соответствии с ЗАКОНОМ, при наличии соответствующих ЗАКОННЫХ оснований и теми, кому ЗАКОНОМ положено их проводить.
Если органы беспокоит налоговая порядочность «ЧК», то мы приглашаем налоговые органы и лично начальника УФНС РФ по РД Назима Апаева провести плановую, очередную проверку и, при выявлении признаков противоправной деятельности по составу налоговых и экономических преступлений, обратиться в УБЭП.
P. P .S. Странно, почему проверки УБОП не коснулись, к примеру, «Дагестанской правды», главного получателя бюджетных средств?

Номер газеты