[ левая колонка ]

[Мартышкин труд] В нашей республике, несмотря ни на что, журналистское сообщество представлено достаточно внушительно. Но вопрос в другом: какую задачу на себя возлагает дагестанская журналистика? Перед ответом попытайтесь, пожалуйста, не смешивать с задачами, которые возлагаются на отдельных журналистов или "отдельные СМИ" заинтересованными лицами - учредителями в лице государства, министерств и ведомств, глав администраций и просто частных лиц. В первом случае задача общая, во втором - "чисто конкретная".

Беру на себя ответственность утверждать, что цель реальной журналистики состоит в том, чтобы вызывать реакцию в обществе, приковывать внимание властей и общественности к существующим проблемам.

Тем же, кто пытается зарабатывать посредством журналистики себе на жизнь, могу выразить свои соболезнования. Во-первых, деньги, в том числе и большие, заработать можно гораздо легче, быстрее и безопаснее (даже в Дагестане) совсем в других сферах - в торговле или, например, путём работы в правоохранительных органах, "отжимая" несознательных элементов. Правда, это будет называться звонким словом "коррупция", но я сегодня не о ней.

Нельзя брезговать журналистам и провокацией. Именно она помогает выявить нерв общества, одновременно дать как самому обществу, так и надзирающим за ним структурам возможность отреагировать. Либо провести операцию по удалению метастазов на ранней стадии, либо залечить и установить круглосуточное наблюдение. "Топить" какие-то пресс-службы либо пускать "ядовитые слюни" - это бездарное времяпрепровождение. Уж лучше надеть погоны и стать на страже собственных материальных интересов. Цель публикаций "Черновика" - вызвать реакцию со стороны заинтересованных структур. Мы ждали реакции, например, когда публиковали материалы об участии некоторых работников МВД в хищениях нефти из федерального нефтепровода, когда публиковали Справку Козака-Починка и шепелевский доклад. Ждали реакцию, но не ту, что пришла нам от обезличенного ОИОС МВД РД. Подобные письма контрпродуктивны. Это "мартышкин труд" в том смысле, что толку от него для самого МВД никакого. Нам хотелось получить от МВД адекватную нашим публикациям реакцию. Вместо этого нам подсовывают абсолютно отор-ванное от жизни и вредное для самого министра МВД РД якобы его интервью, подают иски на давно забытые публикации, пишут обидные письма… Кто-то в ОИОСе утолил жажду словесного мщения, но сделано ли это в интересах МВД РД? Ответ, по-моему, очевиден. P. S.

Публикация анонимок с голословной обструкцией не самых плохих, да и к тому же отставных политиков - не наша цель. Ещё раз хочу извиниться перед Людмилой Авшалумовой за допущенный "ляп", за то, что пропустили в печать действительно "ядовитые слюни" её недоброжелателей. Я ни плохо, ни хорошо не отношусь к этой женщине. Её вклад в развитие Дагестана и ДГУ так же трудно оценить, как и переоценить. Но "Черновик" - это не место для слива пустого "компромата". Со стороны "ЧК" имела место халатность, но никак не злой умысел. ]§[

Номер газеты