[ ПолитОтвет ]

Поводом к написанию данного письма послужило необъективное, на наш взгляд, информационное освещение проводившегося «Молодой Гвардией Единой России» проекта «ПолитЗавод». (Статьи: «А был ли праздник», Ю. Головешкина, «Политические миниатюры», Я. Сутаева, «Крестики-нолики»-2006», Ю. Головешкина).Процесс отбора наиболее достойных кандидатов в списки депутатов от единороссов наделал много шума в местных СМИ: каждая наша акция, каждый тур были подробно обрисованы в республиканских газетах, на телевидении. Активное привлечение СМИ к освещению проекта было организовано с целью вовлечь в политическую жизнь как можно больше молодёжи (а не для саморекламы, мы в ней не нуждаемся). А также для того, чтобы предоставить журналистам объективную, ясную картину происходящего. Только читая ваши статьи, становится понятно, что, к сожалению, не все поняли суть проводившегося конкурса.

Кстати, очень удивило то, что обсуждением «ПолитЗавода», его недостатками (но никак не достоинствами) занялись лица, обычно рассказывающие нам о реалиях дагестанского шоу-бизнеса, модных тенденциях или убогости наших песен... Это в очередной раз показывает, как же болезненна тема выборов в обществе и затрагивает всё новые и неожиданные области нашей жизни, к политике, казалось бы, отношения не имеющие. Но давайте всё-таки поспорим с вами в некоторых моментах. «...Участникам «ПолитЗавода» требовалось собрать определённое количество подписей и организовать несколько уличных акций...».

Во-первых, для того чтобы собирать подписи и организовывать акции, вначале участник «ПолитЗавода» заполнял анкету на знание общественно-политических вопросов, выявляя тем самым степень подготовленности каждого конкурсанта. Не надо так упрощать наши условия. А во-вторых, вы пробовали организовать в течение двух недель 3 акции и сбор не менее 300 подписей в свою поддержку? Наверное, нет, раз так легко и поверхностно рассуждаете об этом. И если у человека нет ораторского таланта, харизмы, а самое главное, разумных мыслей, никакую толпу вы не удержите. И «вопли», как вы выразились, «дать молодым жильё» не остались пустым звуком: на прошлой неделе представителями правительства, партии «Единая Россия», организации «Молодая Гвардия Единой России» были выданы ключи от квартир 13 молодым семьям. Ну и развязка статьи под названием «Политические миниатюры» звучит совсем устрашающе, невозможно не процитировать: «Политика – грязное дело, подобное бассейну с грязной водой и ржавым мусором на дне. Вы же не пустите своих детей играть в луже? Ну так и держите их подальше от политики! Они всё равно станут игрушкой в чьих-то руках...»

Тут впору вспомнить великие слова Монталамбера, что «вы можете не заниматься политикой, всё равно политика занимается вами». И если эти «дети» всё равно станут игрушкой в чьих-то руках, зачем же было разоряться, писать такую длинную ненужную колонку? Чтобы себя показать?

Проведение «ПолитЗавода» осуществлялось всеми организаторами, как говорится, на «голом энтузиазме». Только лишь для того, чтобы не остаться в стороне от явлений, происходящих в политической жизни Дагестана и России в целом. Для того, чтобы нашу молодёжь в стране воспринимали не как «террористов» и «горских дикарей», а как талантливых людей, способных решать свои проблемы, отстаивать свои интересы. Мы заслуживаем уважения хотя бы потому, что не стали жаловаться, что праздник молодёжи нам никто не организовывает, что всё куплено и всё будет плохо, а пытаемся и впредь будем пытаться что-то предпринимать. Легче всего критиковать действия других, видеть во всём несправедливость, предвзятость. Что же вам помешало попробовать свои силы?

Ведь для вас двери были открыты, равно как и для остальных участников. А безосновательно рассуждать о том, кто что купил, дал, взял, можно бесконечно. Только это не выход из положения. Почему на сегодняшний день u1084 мы – единственные, кто пытается продвинуть молодёжь в политику? Почему нам это нужно больше, чем другим? У нас тоже есть свои проблемы, интересы, но мы находим время и возможности встречаться, посещать реабилитационные центры и школы-интернаты, организовывать социальные мероприятия. Должны признать, ваша газета имеет существенный вес на информационном поле Дагестана.

Но не кажется вам, уважаемая Головешкина, что с мировыми публицистическими изданиями (вроде «Известий») вам пока рановато тягаться в подведении итогов? В таких газетах на плюсы и минусы событий года указывает опрос общественного мнения. «Мы же расставляем свои крестики...». Кто же это «МЫ», что так безжалостно расставляет нолики над всем дагестанским, подводя такие сомнительные итоги, оценивая работу других? И должно ли это мнение так волновать читателей? Да, действительно, вы ещё далеко не Багаудин Узунаев, и ещё «даже не Эзоп», чтобы слагать басни о Зауре Кахриманове. А подводя итоги, констатируете: «В политику попали немногие»... Конкурсная программа предусматривает победителей и проигравших, победителями становится гораздо меньшее число отобранных, а проигравших, соответственно, намного больше. Заканчивая письмо, хочу напомнить вам, что в конкурсе участвовали молодые люди, делающие свои первые шаги в общественнополитическую жизнь. Думаем, наш запуск первого в истории политического завода прошёл удачно и нашу молодёжь ждёт хорошее будущее.

Сабина Мамаева,

Пресс-секретарь ДРО BOO «Молодая Гвардия Единой России», корреспондент газеты «Дагестанская жизнь» ]§[