...филиал «Аль-Каиды» в Баку? Более месяца назад, 19 апреля, приговором Суда по тяжким преступлениям Азербайджанской Республики по нашумевшему делу «Аль-Каиды» были осуждены 16 человек. Эти 16 человек, по версии следствия, организовали в Баку ячейку всемирной террористической организации, осуществляли транзитные перевозки оружия и военного обмундирования, планировали провести серию терактови, наконец, один из обвиняемых убил полицейского.
По существу вопроса
Наш интерес к этому делу вызвал тот факт, что среди 16 осуждённых оказались четверо дагестанцев – граждан РФ:
1. Абдулла Магомедович Абдулкеримов, 1970 года рождения, уроженец села Эчеда Цумадинского района. Не судим, женат, имеет 2-х детей. Состоял в рядах НВФ, действовавшего на территории Урус-Мартановского района Чечни под руководством Багауддина Мухаммада.
2. Гаджи Ибрагимович Чанкаев, 1967 года рождения, уроженец села Анди Ботлихского района. Не судим, женат, имеет одного ребёнка. Прописан в Урус-Мартановском районе ЧР, где скрывался после теракта в Каспийске, о котором, по собственным признаниям на видеокассете, знал, но не участвовал.
3. Арсен Юнусович Газиев, 1979 года рождения, родился в Махачкале, родом из Лакского района. Не судим, женат, имеет одного ребёнка. В рядах НВФ не состоял и на учёте в правоохранительных органах не состоит.
4. Каранай Заулбасарович Абдулгамидов, 1974 года рождения, уроженец села Губден Карабудахкентского района. Не судим, женат, имеет двух детей. В рядах НВФ не находился.
А также 2 этнических дагестанца – граждане АР:
5. Ширин Садриевич Алиев, 1968 года рождения, уроженец лезгинского города Кусары, расположенного в АР. Не судим, женат, имеет 3-х детей. В рядах НВФ не состоял.
6. Ариф Гасанбекович Гаджиев, родившийся в Баку в 1976 году. Не судим, отец троих детей. В рядах НВФ не состоял.
«ЧК» неоднократно затрагивал тему правовой незащищённости дагестанцев за пределами России и, в частности, в Азербайджане. Но данное дело интересно не только с этой точки зрения. Особенность состоит в том, что среди осуждённых дагестанцев оказался и небезызвестный Гаджи Чанкаев, неоднократно оказывавшийся в центре внимания правоохранительных органов РД и не раз упоминавшийся в публикациях «ЧК». Напомним нашим читателям, что Чанкаев считается одним из основных подозреваемых по делу о взрыве 9 мая в Каспийске. Но кроме Чанкаева, лицо которого последние лет пять не сходит с розыскных листов МВД, по делу проходят и совершенно неизвестные, сказал бы, даже случайные люди. К примеру, житель Махачкалы Арсен Газиев, последние несколько лет занимавшийся продажей книг и прочей канцелярии через собственный книжный магазин в Махачкале. Дабы подешевле приобретать реализуемый через магазин товар, как и многие тысячи дагестанцев, он регулярно, раз в месяц или несколько месяцев, совершал коммерческие поездки в Баку. Там Арсен по предварительным заказам получал книги и канцелярские товары. Очередной раз махачкалинец отправился в коммерческий рейс в начале июня 2005 года. После приобретения товара, посещения свадьбы друга и прочих подобных дел Газиев готовился на следующий день возвращаться в Дагестан. Вечером, возвратившись на съёмную, общую с несколькими лицами, квартиру, Газиев был избит и арестован. Последующие две недели к нему не допускали адвоката, были нарушены и все прочие процедуры содержания под арестом без предъявления обвинения и т. д. До суда 11 месяцев он провёл под арестом, за всё это время его допросили всего лишь два раза. После долгих мытарств и мучений родственники наконец-то смогли пообщаться с Газиевым и встретиться со следователем, работавшим по этому делу. Тот, как и большинство сотрудников правоохранительных органов АР, сразу перевёл отношения на коммерческую основу – запросил за освобождение дагестанца $ 35 тысяч, хотя в самом начале сумма была ещё больше (прослеживается аналогия с организаторами похищения людей в Чечне). У родителей Газиева, как и следовало ожидать, таких денег не оказалось. Томимый жаждой к 35 тысячам у.е. Гасан Мирзоев (следователь по особо важным делам следственного управления по тяжким преступлениям Генеральной прокуратуры АР) пришил к уголовному делу несколько страниц про Арсена Газиева. В них указывается, что «17 июля 2005 года вместе с Гаджи Чанкаевым принял 10 штук сумок «Survival», поступивших по заказу из Республики Турция на фирму «Карго», расположенную на Тбилисском проспекте. Также разместил эти сумки в квартире, снимаемой Арифом Гаджиевым», и тем самым «участвовал в деятельности вооружённой группы, организовав снабжение её членов воинскими принадлежностями». Это и есть основной «козырь» обвинения, кроме якобы имевшего место членства в бакинском филиале «Аль-Каиды». Аналогичное обвинение предъявлено другому дагестанцу – Каранаю Абдулгамидову. Чьи послы и представители?
Как пишет в апелляционной жалобе адвокат Газиева Т. Талышинская, с Чанкаевым Арсена познакомили в мае 2005 года, за два месяца до ареста, другие дагестанцы. А поскольку у живущих в Баку дагестанцев тесный круг общения, то ничего экстраординарного в их знакомстве она не видит. Чанкаев, узнав, чем занимается Арсен Газиев, предложил ему помочь достать по сходной цене из Турции (Чанкаев продолжительное время там жил) товар для продажи – книги исламского толка и рюкзаки, что и было им сделано. А рюкзаки его просил доставить его знакомый Омар из ОАЭ (Объединённые Арабские Эмираты). Газиев осуществил с ним бартерную сделку, обменяв рюкзаки на коробки с лечебным маслом чёрного тмина. Сам Чанкаев пояснил, что военную форму получал он сам, и Газиев к этой сделке никакого отношения не имеет. Как резонно замечает Талышинская, «всё обвинение Газиева Арсена построено на одних предположениях следствия. Следствие нарисовало для себя такую картину: раз Газиев Арсен на «Карго» получал книги и рюкзаки, там был и Чанкаев. Почему бы книги не заменить на военную форму? Вот вам и следствие. Следствие прекрасно понимало, как я уже говорила, он – случайный человек при задержании. Но пойти против себя они уже не могли. Было доложено о задержании банды, которую держали в Комитете Национальной Безопасности. Как же после этого кого-то освободить?» Много вопросов имеется и к самой процедуре проведения судебного процесса, который прошёл всего лишь за две недели, тогда как подобные процессы затягиваются при надлежащем рассмотрении на несколько месяцев. Что интересно, процедуру вымогания по отношению к родственникам всех осуждённых повторили и работники суда. По словам родственников осуждённых, все они заплатили деньги (особенно крупные суммы заплатили родители 4-х граждан Турции), и вплоть до дня вынесения приговора им было обещано, что обвиняемые будут оправданы. Как раз в этот день секретарь суда возвратила родственникам деньги со словами: «Сверху позвонили и приказали всех осудить». Непонятное «сверху» проясняется, на взгляд родни осуждённых дагестанцев, очень просто: между вынесением приговора и встречей президента АР Ильхама Алиева и президента США Джорджа Буша – считанные дни. Очерёдность этих событий, на взгляд родственников осуждённых дагестанцев, в частности отца Газиева, Юнуса, не случайна; возможно, что руководство Азербайджана решило тем самым продемонстрировать верность провозглашённому Штатами лозунгу «Все на борьбу с «Аль-Каидой!» и приурочить вынесение приговора к планировавшейся встрече. Необходимо также отметить полное отсутствие какой-либо правовой или моральной помощи арестованным дагестанцам и их родственникам со стороны Представительства РД в АР и его руководителя Магомеда Курбанова (неоднократного героя наших публикаций, обвиняющегося в многомиллионных хищениях) и российского посольства, несмотря на неоднократные обращения с их стороны. В обеих структурах с ними отказались даже встретиться, а в посольстве разговаривали только по домофону, категорически отказавшись встретиться или открыть им дверь. «Мы вас и так хорошо слышим», – заявили в российском посольстве Юнусу Газиеву, отцу Арсена, просившему в прошлом году помочь разыскать пропавшего в Баку сына (первоначально родители ничего не знали о судьбе арестованного сына). В этой связи возникает вполне закономерный вопрос о необходимости существования этих органов госвласти и их финансирования за счёт налогов, выплачиваемых гражданами, на проблемы которых в обоих конторах не обращают никакого внимания. Ненужный свидетель?
Среди всех осуждённых лиц, кроме Абдулкеримова и Чанкаева, нет тех, которые каким-то образом вошли в сферу интересов правоохранительных органов Дагестана. Если Адулкеримов на территории Дагестана в совершении преступлений не замечен, то Чанкаев, как мы уже упомянули, является лицом, разыскиваемым за совершение самого громкого преступления в республике, по крайне мере, за последние 10 лет. В результате взрыва 9 мая 2001 года в Каспийске погибло около 60 человек, а первоначально задержанные по этому делу лица были затем освобождены за недостаточностью улик, доказывающих их вину. В отличие от них, Чанкаев на видеокассете неизвестного происхождения, попавшей в руки правоохранительных органов, заявляет по опять же неизвестным причинам или чьему-либо заказу, что заказчиком теракта были его односельчанин, покойный глава Ботлихского района Руслан (Джамал) Алиев, и какие-то высокопоставленные лица. Самого себя Чанкаев объявил всего лишь невольным свидетелем этого преступления, а в качестве основного исполнителя назвал другого своего односельчанина – Джамала Турулаева. Дальнейшая судьба и местонахождение Турулаева неизвестно, хотя его фотография до сих пор висит на доске розыска МВД РД. Сам же Чанкаев сразу после теракта скрывался на территории Чечни и был замечен в Урус-Мартановском и Ножай-Юртовском районах. Далее он выехал в Турцию, где, по некоторым сведениям, и была снята та видеокассета. Затем он объявился в Баку, где вскоре (июль 2005 года) был задержан по обвинению в создании «вооружённой группы» и незаконных операциях с оружием. Сейчас стоит вопрос об его экстрадиции в Россию.
В связи с убийством Руслана Алиева Турулаев остаётся единственным свидетелем или обвиняемым, который может многое прояснить и рассказать об исполнителях, заказчиках и целях совершения каспийского теракта. Само убийство Руслана Алиева тоже вызывает вопросы и кривотолки. Из десятка раненных преступников, стрелявших в него, его собственной охраны и заместителя погиб только Алиев, у которого, по предварительным сообщениям медиков, была не смертельная рана. Да и в течение дня поступало несколько противоречащих друг другу сообщений о его здоровье – то он ранен и его жизни ничего не угрожает, то он смертельно ранен, но врачи борются за его жизнь, а некоторые уже тогда сообщали о его смерти. В этой связи некоторые наблюдатели склонны даже проводить связи между сообщениями об аресте Чанкаева и его возможной экстрадиции и об убийстве Алиева, что, на наш взгляд, хотя и заслуживает проверки, но представляется весьма спорным. ]§[
- 1 просмотр