В четверг, 29 июня, в Верховном суде Дагестана продолжился судебный процесс по делу Асана Мамаева – главы администрации Ногайского района. Мамаев обвиняется в получении взятки в размере 600 тысяч рублей. Процесс начался с показаний основного свидетеля по делу – жителя Кизляра Мухтара Алиева (четверо других свидетелей являются работниками Кизлярского межрайонного БОП МВД РД). Свидетеля завели в наручниках, так как в Кизляре против него возбуждено уголовное дело по статьям 199 («Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере») и 327 («Подделка документов») УК РФ.
В столь неприглядном состоянии свидетель давал показания: «В конце января 2006 года я приехал в Терекли-Мектеб, где хотел арендовать кошару для разведения скота. Узнал, что вопрос можно решить у главы администрации района Асана Мамаева. К нему я и направился. Он мне объяснил, что кошара есть, она пока занята, но вскоре будет освобождена. Далее Мамаев познакомил меня с Музадином Карамурзаевым – арендатором, который сейчас арендует. Вместе с ним мы поехали к кошаре. Я спросил у Карамурзаева, во сколько мне всё это обойдётся. Он сказал, что в 600 тыс. рублей. В ответ я сказал, что сумма большая и мне надо подумать. Через несколько дней я встретился с Асаном, попросил, чтоб он помог снизить сумму, но мы с ним немного поспорили – и я так и ушёл. Дальше я стал искать деньги. В городе Кизляр я встретил знакомых, которым рассказал о своей проблеме. Среди них был человек по имени Гаджи, который сказал мне, что даст деньги. Только потом я узнал, что это работник 6-го отдела. Уже в Махачкале этот человек передал мне деньги. Когда я поехал передавать деньги, всё это случилось. Я даже не знал, что деньги меченые, если бы знал, не согласился бы это сделать. Мне это очень неприятно, что из-за меня невиновный человек оказался за решёт- кой».
Дальше вопросы стал задавать гособвинитель: – Где вам были переданы деньги?
– В здании УБОПа. – Вы видели, что деньги ксерокопировали? – Нет, не видел. – Вы подписывали какие-нибудь документы? – Да, подписывал, но я думал, что это расписка, но никак не официальные бумаги. «Там, в управлении, – продолжил Алиев, – я попросил сотрудников 6-го отдела подвезти меня до Редукторного посёлка. Я вышел перед гостиницей «Кавказ». – Почему вы решили передать деньги именно Мамаеву? – Потому что он был в Махачкале. Что мне с деньгами таскаться? – Вы помните свои показания на предварительном следствии? – Да, помню, но я был в шоковом состоянии, когда их давал. – Когда вас привезли к гостинице, вы попрощались с сотрудниками 6-го отдела? Но вы видели, что они где-то рядом? – Я не помню, я просто вышел из машины. И не видел, что они рядом. – Вам давались какие-либо технические средства для осуществления записи при встрече? – Нет, не помню. Я лишь попросил дать мне одежду, так как в Махачкале было холодно, а что в одежде было – честное слово, не помню. – Вы обращались в правоохранительные органы с жалобой, что у вас вымогают деньги? – Нет, не обращался. Я случайно встретился с Гаджи. – Действия Мамаева при задержании? Вы видели, что он сделал с деньгами? Вы видели, как он выкинул деньги? – Нет, не видел. Нас скрутили и уложили на пол. Продолжил допрос свидетеля адвокат Мамаева Якуб Вагидов. – Требовал ли у вас деньги Мамаев в виде взятки? – Нет, он сказал, что это деньги для возмещения строительных работ, которые произвёл в кошаре прежний арендатор. – До задержания вы знали, что в отношении Мамаева ведётся оперативная разработка? – Нет, не знал. – Работники 6-го отдела знали, что в отношении вас возбуждены уголовные дела? – Нет, не знали. Вопросы сторон стал доуточнять председательствующий Расул Магомедов. Первый вопрос судьи касался обращения свидетеля с заявлением к начальнику 6-го отдела Кизляра о том, что у Алиева вымогают взятку. Свидетель ответил, что он не обращался с таким заявлением. На это судья представил на обозрение заявление в 6-й отдел. Алиев узнал свой почерк и свою подпись, но при каких обстоятельствах это заявление составлено – припомнить не смог. На вопрос судьи, оказывалось ли воздей- ствие на свидетеля при написании заявления, Алиев ответил, что за всё время следствия на него не оказывалось ни психического, ни физического воздействия. – Уточните, какие именно работы были проведены в кошаре? – Заменён шифер, сделаны некоторые внутренние работы, проведено электричество, саман был вокруг. – В день передачи денег вы получили копию договора? – По-моему, нет. Судья стал зачитывать договор. – А, вспомнил! Да, получил. При передаче денег была договорённость об увеличении срока аренды. К концу судебного заседания были оглашены некоторые доказательства, при которых обязательно было присутствие Алиева, так как в пос- ледующем его этапирование будет затруднено из-за других уголовных дел. Отметим, что путаные и порой противоречивые показания основного свидетеля обвинения вызывают массу вопросов. Вызывает сомнения и положение самого Алиева. Теоретически человека, который находится в федеральном розыске за ряд преступлений, в том числе и за неуплату налогов на сумму 20 и более млн рублей, очень легко использовать в оперативных играх. Не внушает доверия и информация о том, что якобы работники отдела БОП не знали, что Мухтар Алиев находится в розыске. Непонятно также, кому предназначались 600 тысяч рублей. По крайней мере, на процессе была оглашена версия, что данная сумма – это отступные для предыдущего арендатора Карамурзаева. Судебный процесс перенесён на 3 июля. «ЧК» следит за развитием событий. ]§[