[ Ответ лицея № 1 ]

В «ЧК» от 27.01.2006 г. в разделе «Социум» был опубликован материал, касающийся ситуации в Каспийском лицее № 1.

Согласно ст. 46 «Право на ответ» ФЗ «О средствах массовой информации», слово предоставляется директору лицея Мамме Даудову.

Мамма Даудов: «Какая речь может идти о достоверности изложенных фактов, если вы ошибаетесь даже в мелочах: во-первых, я не 1939 года рождения, как было указано, а 43-го. Во-вторых, да, я сдавал помещения в аренду и, уж поверьте мне, это было бы невозможно без ведома Минимущества. О проданном мною оборудовании: найдите сегодня человека, кто купил бы эти старые, изношенные станки и, опять же не спросив разрешения Минимущества, продал бы. Кому это нужно? В-третьих, по поводу уменьшения зарплаты. Она уменьшилась не по моей прихоти. Почти каждая уборщица имела полторы ставки (соответственно это отражалось и на зарплате). После происшедшего в лицее пожара объём убираемых площадей сократился, и впоследствии мы дали каждой уборщице по положенной ставке, а им померещилось, что права их ущемлены.

По фактам, изложенным в заявлении бывшего замдиректора по АХЧ ПЛ-1, прокуратура г. Каспийска провела проверку и не нашла оснований для возбуждения уголовного дела.

У вас серьёзная газета, и вы должны быть достоверными и правдивыми. Теперь сами думайте о вашей достоверности». Автор материала «Развал по-директорски» приносит свои извинения за публикацию недостоверных и непроверенных фактов в отношении директора лицея № 1 Маммы Даудова, изложенных в статье. ]§[

Номер газеты