[Судьи. Кто они?] Наблюдать за жизнью судей так же, как и за жизнью микробов, очень интересно и познавательно. Много нового можно узнать о тех, кого ещё вчера считал чуть ли не посланниками Бога (или самими богами) на земле, идеалом честности, объективности и справедливости…
Как и на микробов, которые заняты переработкой разного рода отходов жизнедеятельности, на судей возложена не менее полезная миссия – осуществлять правосудие. Другими словами, перерабатывать проблемы людей, общества и государства, натолкнувшихся в конфликтной ситуации на «продукт», который можно назвать консенсусом, справедливостью, а можно (если брать в более широком смысле) – и правовым государством…
Сегодня, наблюдая за жизнью судей (не всех, конечно же, но большинства), видишь, что они взяли от микробов только одно качество – размножение (в смысле увеличения своего количества), а переработку спорных вопросов общества они перевели в область товарно-рыночных отношений, тем самым принося вред такому большому организму, который называется Дагестаном.
К такому выводу приходишь, наблюдая за тем, кто в вечернее время суток сидит с девицами наилегчайшего поведения (но не веса) в каком-нибудь кабаке или систематически заявляется на своё рабочее место в 15 часов дня и выносит одновременно по одному и тому же делу 5 (!) разных решений, устраивающих все стороны конфликта.
Ну, а если говорить серьёзно, то многочисленные нарушения закона: рассмотрение чуть ли не годами дел, на которые нужно от силы два дня, осуждение невиновных лиц – привели институт судебной власти к такой ситуации, когда ей уже никто не доверяет: ни общество, ни сама власть.
Любые микробы имеют свои разновидности так же, как и судьи. Среди последних можно выделить следующие категории:
1. Принципиальные. Это судьи, как правило, достаточно молодые, которые с большим трудом пробились в судебную систему. Они знают, чего им СТОИЛО стать судьёй, поэтому принципиально относятся к выполнению своей работы – берут по любому поводу…
2. Объективные. Это, как правило, люди со стажем. Они сформировались как личность и имеют трезвый взгляд на вещи. Внимательно выслушивают обе стороны (если процесс гражданский) и, взяв деньги как с истца, так и с ответчика, выносят решения по закону.
3. Справедливые. У них своё понимание возложенной на них миссии. Они считают, что в нашем бренном мире не надо быть дон кихотами и альтруистами, что всё равно от их решения ничего не зависит и, вообще, надо шагать в ногу со временем. Поэтому для точного определения этого времени они покупают дорогие часы и считают, что, беря взятки с тех или иных людей, они своеобразным способом наказывают виновных.
4. Добрые. Самая лучшая категория судей. Их мало, но они ещё есть. Как правило, это люди уже в годах. Пройдя постепенно все вышеперечисленные этапы своей эволюции, они, насытившись, начинают замечать несправедливость и со словами «куда катится наш мир?" выносят более-менее принципиальные, объективные и справедливые решения "Именем Российской Федерации»… ]§[
- 1 просмотр