Внеочередной Исполком РФС, состоявшийся 24 октября, рассмотрев вопрос о переигровке календарного матча 39 тура первенства России среди команд первого дивизиона «Динамо» (Махачкала) – «Кубань» Краснодар, постановил:
1. Назначить переигровку указанного матча на предусмотренный календарём соревнований резервный день 30 октября 2005 года на нейтральном поле.
2. Обязать ПФЛ в лице Толстых Н. А. провести необходимые организационные мероприятия в соответствии с регламентом для надлежащего проведения переигровки.
В чём же причина столь беспрецедентного в российской футбольной истории решения? Рассмотрим правовые аргументы, которыми руководствовались футбольные функционеры. Основанием для созыва Исполкома РФС послужило решение Совета ПФЛ от 20 октября, которое гласило: «Одобрив решение КДК РФС от 19 октября 2005 года по матчам первенства России «Динамо» (Махачкала) – «Кубань» (Краснодар) и «Спартак» (Нальчик) – «Кубань» (Краснодар), Совет Лиги рассмотрел официальное обращение руководства краснодарской «Кубани» «об отмене результата или переигровке» матча «Динамо» (Махачкала) – «Кубань» (Краснодар), состоявшегося 14 октября, по причине того, что, по мнению руководства клуба, «результат указанного матча был существенно искажён нарушениями установленного порядка проведения соревнований». В соответствии с п. 9.7 Регламента соревнований Совет Лиги, изучив всю совокупность обстоятельств проведения матча «Динамо» (Махачкала) – «Кубань» (Краснодар) и в том числе установив документально факты физического воздействия на футболистов «Кубани» в перерыве игры, принял решение обратиться в Исполком РФС с предложением провести переигровку матча «Динамо» (Махачкала) – «Кубань» (Краснодар) 30 октября на нейтральном поле. Совет ПФЛ обратился в Коллегию футбольных арбитров с просьбой рассмотреть вопрос о непривлечении в дальнейшем к обслуживанию соревнований клубов Профессиональной футбольной Лиги арбитра матча «Динамо» (Махачкала) – «Кубань» (Краснодар) Александра Евстигнеева. Аналогичное обращение направлено в Инспекторский комитет РФС в отношении инспектора этого матча Николая Козьякова».
Взглянем теперь, какое решение вынес Контрольно-дисциплинарный комитет. КДК РФС на очередном заседании 19 октября, рассмотрев обстоятельства инцидента, произошедшего в матче, дисквалифицировал стадион «Динамо» в Махачкале на четыре официальных матча первенства России и оштрафовал ФК «Динамо» (Махачкала) на десять тысяч рублей. КДК определил также, что четыре домашних матча махачкалинское «Динамо» должно провести на нейтральном стадионе в другом городе (вне пределов Махачкалы и Каспийска). Эти санкции в отношении «Динамо» КДК применил за грубое нарушение требований Регламента соревнований в части необеспечения общественного порядка и безопасности участников соревнований. КДК за некорректное поведение во время матча и за грубое нарушение требований Регламента дисквалифицировал также президента ФК «Динамо» (Махачкала) Османа Кадиева на один год от выполнения официальных обязанностей, связанных с проведением официальных матчей, запретив ему доступ в техническую зону, раздевалку команды и судейскую комнату».
Смотрим Регламент ПФЛ. Статья 9 Регламента называется «Ответственность футбольных клубов, руководителей клубов (команд), футболистов и федераций». Первый пункт её гласит: «Футбольные клубы, pуководители футбольных клубов и команд, футболисты и другие работники клубов, пpинимающие участие в российских соpевнованиях по футболу, обязаны выполнять все тpебования настоящего Регламента, пpоявляя пpи этом высокую дисциплину, оpганизованность, уважение по отношению друг к другу и зpителям. Футбольные клубы несут ответственность за поведение футболистов своей команды и представителей клуба (команды). Руководители клубов (команд) не имеют пpава вмешиваться в действия судей матча, инспектоpа и делегата-комиссара». Второй пункт выглядит так: «Футбольные клубы несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, установленных настоящим Регламентом, «Основными обязательными требованиями для нелюбительских футбольных клубов», другими документами РФС и ПФЛ». Есть ещё пункты 9.3, 9.4, 9.5 и т. д., которые посвящены в основном обеспечению безопасности, дисциплинарным проступкам руководителей клубов и принципам «честной игры». Доходим до пункта 9.7: «В исключительных случаях, когда pезультат матча существенно искажён наpушениями установленного поpядка пpоведения соpевнований, по представлению Совета ПФЛ Исполком РФС впpаве пpинять pешение об аннулиpовании pезультата матча или его пеpеигpовке».
Получается следующая цепочка. КДК РФС фиксирует своим решением тот факт, что футболисты «Кубани» подверглись физическому воздействию. За это стадион дисквалифицируется на 4 домашние игры. Вторым решением Комитет фиксирует, что президент «Динамо» грубо нарушил требования Регламента и некорректно вёл себя во время матча. За это он дисквалифицирован на 1 год. По мнению КДК, эти два фактора, вкупе с предвзятым судейством Евстигнеева в эпизодах с назначением пенальти и штрафного в ворота «Кубани» и неназначением пенальти в ворота «Динамо» при счёте 0:0, повлияли на конечный результат матча. Следующая инстанция (Совет ПФЛ) одобрила решение КДК и обратилась в самую вышестоящую инстанцию с предложением переиграть матч на нейтральном поле.
По большому счёту, они, конечно, получаются правы. Но в таком случае Лига должна быть последовательна до конца и переиграть, допустим, матч «Луч-Энергия» – КАМАЗ, где судья умудрился дать аж три пенальти в ворота гостей, два из которых точно повлияли на исход игры. КАМАЗ, помнится, тогда подавал протест, который закончился для арбитра Каюмова дисквалификацией. Ну не догадались челнинцы аппелировать к переигровке, и что? Почему бы не создать прецедент тогда?
Едва ли не с первого тура практически все приезжие команды жаловались на судейство в матчах с «Динамо». Понятно, что в конце концов это постоянное муссирование вылилось в протест «Кубани». Можно сколько угодно рассуждать на тему «Кто виноват?», но когда посторонние люди бьют в перерыве игрока команды гостей, то ждать благосклонности от Регламента, согласитесь, не приходится… ]§[
- 5 просмотров