[История не учит?] Интересно, много ли праздников у китайцев? Может, их ВВП (который продукт) растёт немерено из-за того, что у них памятных жёлтых дат меньше, чем у нас? А может быть, размер продукта, созданного трудом всего общества, от чрезмерного количества праздников не зависит? А с другой стороны, если всё чаще и чаще вместо одного дня выходные растягиваются на всю неделю, то откуда этому продукту взяться? Так, наверное, глупые китайцы и думают.
А у нас в России есть откуда – из-под земли. Нефть и газ прут во всю ивановскую, властям можно не работать и не думать. Но думать всё-таки приходится, особенно тогда, когда поставлена задача переписывать историю под нужды сегодняшнего дня.
70 лет страна отмечала день «Великой Октябрьской революции», потом 10 лет – «День согласия и примирения». Теперь решили эту дату вообще отменить, но, чтобы люди не возмущались, додумались её заменить.
Можно было сохранить этот праздник, а можно было рассказать людям всю правду о том, что произошло в 1917 году, и назвать всё своими именами. Но почему-то принято решение забыть об этих днях. Это удобно, но неправильно. На то она и история, чтобы знать её доподлинно и делать выводы из её уроков.
Так что же было в октябре 17-го в свободной демократической России? Незаконный вооружённый захват власти представителями одной из политических партий, являющейся на тот момент в явном меньшинстве и в оппозиции? Как бы вы назвали подобное, произойди оно сейчас? Правильно, вооружённый переворот – преступление. Но если мы не осуждаем такие действия в прошлом, где гарантии, что они не прекратятся в настоящем? И нет гарантий, что они не повторятся в будущем.
Разве уже сегодня мы не столкнулись с тем, что сравнительно небольшая группа вооружённых людей пытается силовым путём установить свои порядки? Ведь это уже было, и к чему это привело?
Мы не имеем права повторять ошибки той беззубой власти, которая не смогла предотвратить переворот.
Из истории видно, что при демократическом строе могут вполне свободно существовать коммунисты, религиозники, националисты и даже (к сожалению!) фашисты. Но как только кто-нибудь из вышеперечисленных, пользуясь демократическими порядками, доберётся до власти, ни о какой свободе не может быть и речи. Потому что абсурдность и глупость их становится так очевидна, что удержаться у власти без репрессий они не смогут.
Зная об этом, любое демократическое правительство обязано мириться с существованием разных политических течений и партий, но оно также обязано не допускать нарушений, не поддаваться давлению и шантажу. Диктатура закона – вот идеология свободных людей свободного общества и правового государства.
Это всё становится наиболее ясно и понятно тогда, когда, изучая свою историю, вещи называют своими именами, а не жонглируют датами и разными оценками исторических событий нашей страны. ]§[
- 1 просмотр