Читатель имеет право на правду. Особенно наш, дагестанский читатель, с помутившимся полупониманием того, что на самом деле происходит в республике и как оно (то, что происходит) извращается средствами массовой информации.
На сей раз это правило коснулось и нашего с вами «Черновика». Речь об интервью Саида Амирова нашему изданию в прошлом номере. Собственно говоря, интервью и не было. Были неудобные, колючие вопросы, тщательно подготовленные и переданные нашими редакторами помощникам Саида Джапаровича. Любой публичный политик мог бы с честью выйти из щекотливого положения тремя способами: а) ответить откровенно, б) жёстко и прямо отказаться от ответа, в) ответить не для публикации. Так, вроде бы, и договорились предварительно: мы убедительно попросили подготовиться столичного главу к живому разговору с нашими журналистами. И, как и должно быть с серьёзным делом, началось ожидание длиною в три недели. Наконец в редакцию передали готовые ответы на наши вопросы. А дальше… все договорённости сошли на нет. На настойчивые просьбы главного редактора организовать нам живой диалог с Амировым – вежливый, но убедительный отказ. Логическое завершение неудавшейся затеи с интервью – выход в свет реферата, подготовленного большей частью начальником информационно-аналитического управления администрации Газимагомедом Бабугаджиевичем Абдуллаевым, но за подписью Саида Джапаровича, которое мы назвали в прошлом номере «Очень откровенное интервью».
Честная журналистика, откровенный неспекулятивный диалог – тяжёлый труд ума и сердца. К такому труду большая часть наших коллег ещё не готова (эпизодическое исключение – «Новое дело» и «Молодёжь Дагестана»). Но где-то мы застопорились. А ведь ожидающиеся месяцы перед назначением руководителя республики особые. В эти два-три месяца нам крайне важно вывести на диалог в прямом эфире, на дебаты тех, кто по праву претендуют на роль публичных политиков и лидеров. Цеплять друг друга заочно, держа кулаки в кармане, а «забрала закрытыми», не велико достоинство. По этим вот «резким» высказываниям ни ЮФО, ни Москва никогда не сделают выводов о реальном политическом потенциале сегодняшних администраторов. Прямой диалог политиков друг с другом – вот что нужно сейчас всем. И читателям, и Москве, и прежде всего самим политикам. Я призываю Саида Амирова пригласить на публичный разговор всех, о ком он говорит заочно. Саид Джапарович контролирует львиную долю телеэфира республики – ему и шаг первый делать. Я призываю всех, кого затронул мэр столицы, сделать шаг второй – вызваться на дебаты с ним в прямом эфире. Любые упрёки и опровержения – по временному регламенту.
И ещё. Для того, чтобы мы честно исполнили свой долг перед читателем, я прошу Саида Амирова вернуться к диалогу с «Черновиком» в прямом изложении. Следующий номер мы при любом раскладе посвятим темам, на которые не имели возможности беседовать и уточнять. Читатель имеет право на правду. ]§[
- 2 просмотра