[ левая колонка ]

[Правление напрямую] В Республике Дагестан с каждым днём обостряется общественно-политическая ситуация. И хотя власти лицемерно утверждают, что «эти факты не имеют места быть», истинная суть вещей от этого не меняется. Но, с другой стороны, каждое новое известие о грядущей смене республиканской власти только подливает керосин в огонь. И проблема не в потере «гаранта», а в отсутствии ясных представлений, каким требованиям должен отвечать преемник.

То есть, если бы в республике точно знали, что Москва, Кремль, Путин, Сурков – кто угодно – сделают ставку на некоррумпированного, интеллигентного, но жёсткого, публичного, вменяемого политика-хозяйственника, то можно было бы вздохнуть с облегчением. Но выбор Москвы – это как лотерея: играют миллионы, выигрывают единицы. Большой вопрос, что в результате кадрового решения Кремля выиграют Дагестан и дагестанцы. Тем более, и выбирать-то почти не из кого. Республиканская «скамейка» узка до неприличия; а у московской диаспоры дагестанцев хватает ума не рисовать на своей груди мишени для киллеров. Получается парадоксальная ситуация – одни вероятные кандидаты не могут встать во главе республики из-за своего «героического» прошлого, другие не хотят из-за боязни за своё будущее. При такой патовой ситуации вероятность совершения Центром, не побоюсь этого слова, стратегической ошибки, последствиями которой может быть только война и угроза целостности России, очень велика. Вот почему Москва выдерживает паузу, которая затянулась, как удавка на шее Дагестана. В связи с этим в республике и за пределами уже слышны голоса, предлагающие ввести в Дагестане прямое президентское правление. По своему назначению прямое президентское правление должно явиться действенным механизмом предотвращения паралича власти и дестабилизации политической обстановки в субъекте РФ. Однако минусы состоят в том, что данная мера в России никогда не применялась. Соответственно, неизвестна эффективность данного механизма при разрешении политических кризисов. Прямое правление из Центра, на наш взгляд, может дать позитивные результаты лишь в случае его введения на непродолжительное время и использования для подготовки и организации внеочередных выборов. Ещё одно «но» – это отсутствие необходимой законодательной базы. Хотя фактически прямое правление уже введено в ЮФО. Как известно, Дмитрий Козак получил небывалые полномочия. Можно было бы, например, такие же полномочия передать начальнику УФСБ РФ по РД Николаю Грязнову, который «отметился» на последнем расширенном заседании коллегии МВД РД. В отличие от своего предшественника Муратова он не стал подставлять для пощёчины Председателю Госсовета РД правую щёку, а прямо заявил, откуда растут корни «дестабилизации», чем сорвал одобрительные аплодисменты присутствовавших на коллегии офицеров правоохранительных органов. Хотя, возможно, активность Грязнова объясняется авторитетом фигур, стоящих за ним. И поверьте, это точно не Путин, Сурков или Козак. ]§[