[Депутаты в пропорциях] На минувшей неделе глава ЦИК России Александр Вешняков, наверняка не без подачи Президента Путина, высказал предложение об избрании депутатов Государственной Думы целиком по партийным спискам.
Напомню, что по действующему федеральному законодательству выборы в номинально «нижнюю» палату Федерального Собрания осуществляются на основе мажоритарной и пропорциональной систем. То есть из 450 депутатов Государственной Думы 225 избираются по одномандатным округам (мажоритарная система), а остальная половина — по партийным спискам (так называемая «пропорционалка»). Теперь же Вешняков предлагает отменить практику выборов парламентариев по одномандатным округам. Взамен предлагается пропорциональная система, улучшенная так называемыми «открытыми списками», в которых избиратели смогут отмечать понравившихся им кандидатов, включенных в список той или иной политической партии. По мысли главы ЦИК, новая система обязательно должна (если она все-таки будет применяться) учесть плюсы мажоритарной системы и объединить ее достоинства и достоинства пропорциональной системы в единое целое, то есть в пропорциональную систему, по которой будут избираться все 450 депутатов. Делается это вроде бы для того, чтобы не допустить в будущий парламент случайных людей, которые, руководствуясь популистскими лозунгами в период избирательных кампаний, затем при получении депутатского мандата оказываются не в состоянии что-то решать, потому как один в поле не воин.
Таким образом, народу предлагается больше не отдавать свои голоса, по сути, политическим аферистам, не способным серьезно влиять на процессы законотворчества. Взамен электорату снисходительно оставляют право голосовать не за голую идеологию понравившейся партии, а за конкретных личностей, являющихся в хорошем смысле членами этой партии.
Конечно, эта «открытая» пропорциональная система лучше той, которая существовала у нас до сих пор. Однако полностью отменять принцип мажоритарности, на наш взгляд, нельзя. Так как депутаты-одномандатники, кто бы они ни были, это все-таки представители народа конкретного региона страны. И если они (депутаты) трезво мыслят и не живут одним днем, то волей-неволей будут вынуждены считаться с мнением народа и реальными делами заслуживать его доверие. По крайней мере, они открыты для общения со своими избирателями, так как зависят от воли народа, от его точки зрения, от его поддержки. Нам же предлагается окончательный отрыв депутатского корпуса от избирателя. Отсутствие борьбы и предвыборной конкуренции, отмена политической полемики — это очень опасное явление и еще один шаг на пути укрепления авторитарной власти в стране. Полная пропорционалка улучшит управляемость Думы и повысит коррупцию при составлении списков. И не более. А что будет, когда подобный опыт будет перенесен на парламенты регионов? Да убережет нас Аллах от этого... ]§[