[ «Спартак» создает, «Зенит» забивает ]

Честь и хвала «Зениту», Малафееву… Выездная победа над «Спартаком» — статусная, лидерская…(3:0). И все же «Зениту» осенью играть в еврокубках, а действия обороны, в которой лучшим был Ширл, в этом матче (да и не только в этом), оставляли желать лучшего. Хотя у «Зенита» были объективные причины. В конце концов, несколько человек травмированы. Трудно говорить, являются ли они основными, тот же Катульский, но он входит в обойму этой самой обороны.

Однако, если мы говорим, что у «Зенита» в обороне что-то неладное, то у «Спартака» ее нет вообще. То, что показали защитники, это даже не комедия… Нельзя выходить на матч с лидером чемпионата и серебряным призером прошлого первенства, имея такой набор совершенно не понимающих друг друга футболистов. По сравнению с защитой «Спартака» в этом матче, оборона того же ЦСКА, которую в прошлом году критиковали все кому не лень, — образец сыгранности. Непонятно было вообще, во что «Спартак» играет. Казалось, в то же, что и «Зенит», — получали мяч, как можно быстрее разбегались, начинали комбинировать, только вот до ума дело не доводили. Мы уже говорили однажды, что в ЦСКА в этом сезоне мало кто из игроков прогрессирует. То же самое касается, к примеру, и Павлюченкова в «Спартаке». По сравнению с прошлым сезоном играет он очень слабо. Это не в упрек «Спартаку» сказано, а к тому, что Скале и Жорже довольно трудно добиться прогресса от игроков, им мало знакомых. Так вот, Павлюченко, с моей точки зрения, остановился как игрок в прошлом сезоне, к сожалению большому. Он просто перестал играть в футбол после того, как был однажды вызван в первую сборную. Что он вытворял в матчах еврокубков в прошлом году, думаю, все помнят. При этом в «Спартаке» раскрылась сейчас целая группа игроков. И, честно говоря, мне нынешний «Спартак» при всех его минусах нравится. На игру москвичей в этом году смотреть интересно и приятно. На мой взгляд, лучший правый хавбек в чемпионате играет сейчас именно в «Спартаке». Нет никаких сомнений, что в этом году Самедов пока лучший на этой позиции. Я бы посоветовал повнимательнее присмотреться к Тробоку — очень интересный игрок, который выполняет много важной, нужной и, как правило, незаметной работы. То же самое касается и уругвайца Сосы, но, к сожалению, в силу своих регулярных отлучек в сборную и связанных с ними бесконечных перелетов он просто не в состоянии показывать качественный футбол. Да, есть проблемы, есть оборона, которой, по большому счету… нет. Но в целом «Спартак» стал играть гораздо интереснее, чем в прошлом году, причем абсолютно на всех этапах, что при Романцеве, что при Чернышове, что при Федотове.

Что касается игры с «Зенитом», то в футболе есть такое понятие — опосредованная справедливость. «Спартак» не должен был выигрывать у «Амкара» со счетом 6:0 — это был абсолютно равный матч. Более того, «Амкар» мог и выиграть. Те, кто его видел, понимают, о чем я говорю. «Спартак» не должен был проигрывать, и этот матч — 0:3. Он мог и выиграть его, используй свои моменты в начале игры. Вот эта опосредованная справедливость вернулась обратно — «Спартак» получил сначала результат, не соответствующий содержанию игры, в свою пользу, теперь он получил результат, не соответствующий содержанию, в пользу соперника.

Уже 15 мая состоится матч, который для «Спартака» будет больше чем просто матч: «Спартак» — ЦСКА. И от того, насколько это поймут легионеры, в числе которых находятся и главные тренеры обеих команд, будет зависеть, как они этот матч проведут. После него, однозначно, можно будет делать выводы применительно и к «Спартаку» и к ЦСКА. ]§[

Номер газеты