[ правая колонка ]

[Столичное дерби] Матч «Динамо»—«Анжи» с нетерпением ждали многочисленные поклонники этих команд. И хотя мне чуть более по душе «Динамо», интересно было другое. Как поведут себя наши, весьма буйные и несдержанные, любители футбола, оказавшись впервые не свидетелями, а соучастниками настоящего «дерби»?

В западных странах «дерби» считаются матчами повышенного риска. Сами понимаете, как трудно терпеть сидящего рядом фаната клуба-соперника, который громогласно, с применением ненормативной лексики требует от своих любимцев надругаться над твоей любимой командой. Например, порвать ее, как «Тузик тряпку» или как «мартышка газету». Тем более непредсказуемо поведение огорченных болельщиков в случае проигрыша своей команды. Того и гляди, кто-нибудь ударится в крайность и… пошло-поехало.

Надо отметить, что несмотря на весь ажиотаж, предшествующий этому матчу, подобных настроений не ощущалось. Даже несмотря на то, что болельщиков команд не рассадили по разным секторам (хотя это можно было сделать), обстановка на трибунах была эмоциональная, но очень мирная и терпимая.

А вот кто был готов применить крайние меры, так это сотрудники МВД (то же «Динамо»). Безопасность мероприятия они обеспечивали, как обычно, через «одно место». Такую толкотню и давку, сквозь которую надо было пройти, выдержали не все обладатели билетов, некоторые так и не попали на стадион. Даже служебная собака, которой вменялось в обязанность обеспечивать такой вот «порядок», и та не выдержала издевательства над людьми и набросилась на одного из офицеров МВД, очень уж энергично размахивавшего руками. Благодарные болельщики, не ожидавшие сочувствия от работников МВД, оценили человеческие чувства служебной собаки и долго еще скандировали в ее поддержку: «Со-ба-ка! Со-ба-ка! Ди-на-мо!»

Вот, как простой народ показывает всем примеры толерантности и отсутствия экстремизма (от лат. Extremus — крайний).

В этой связи хотел бы провести некоторые параллели с тем, что у нас называют религиозным экстремизмом. Еще раз повторю: экстремизм, какой бы он ни был — религиозный, спортивный, политический или национальный, — если он включает в себя действия, нарушающие законы и порядок, должен быть наказан по закону. В этом случае нет смысла придумывать факту нарушения закона какие-то другие названия. Если в названии одного из подразделений правоохранительных органов, борющихся с экстремизмом, упоминается слово «религиозный», то получается, что приверженцы каких-то отличных от других взглядов в религиозных учениях автоматически становятся потенциальными преступниками. Почему? Они ведь не нарушают закон, они только верят по-своему.

По этой логике получается, если кто-нибудь на стадионе во время игры настучит кому-нибудь по «чайнику», вместо того, чтобы разобраться и принять меры по закону, наше МВД откроет новое управление по борьбе со спортивным фанатизмом и подвергнет преследованиям всех тех, кто болеет за «неправильную» команду. ]§[

Номер газеты