Вчера в Национальной библиотеке (Махачкала) прошёл круглый стол, посвящённый обсуждению нового порядка избрания высшего должностного лица субъектов РФ. Председатель Народного собрания РД Хизри Шихсаидов модерировал мероприятие с участием руководителей общественных организаций республики. Вопрос один – порядок избрания главы Дагестана.
На круглый стол, правда, с небольшим опозданием (самолёт задержался), прибыли и депутаты Государственной думы РФ, первый зампред Комитета по делам национальностей Михаил Старшинов (на фото), член Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Умахан Умаханов, руководитель Агентства стратегических коммуникаций Олег Бондаренко и член Совета по правам человека при Президенте РФ Александр Брод.
По словам Старшинова, они неоднократно обсуждали в Москве новый порядок избрания глав регионов. «Но больше всего нас интересует мнение самих дагестанцев», – сказал он, попутно заверив всех, что Дагестан был, есть и останется ключевым регионом страны.
Однако, на наш взгляд, как такового обсуждения не получилось. Слишком уж большой была разница между теми, кто за прохождение кандидатуры нового главы республики через Народное собрание, и теми, кто категорически выступает за всенародные выборы. Естественно, больше в зале было первых.
Политолог Уллубий Эрболатов в принципе не против всенародных выборов, но уверен, что дагестанцы пока не готовы к всеобщему волеизъявлению. В качестве отрицательного примера он привёл ситуацию в Египте и Армении, где после прямых выборов президента сформировались противоборствующие группы.
Затем выступила Нелли Раджабова, руководитель Союза общественных объединений «Отечество». Её выступление в итоге и оказалось самым критичным. Отметим, что ранее на различных мероприятиях и протестных акциях она неоднократно называла прежнего президента Дагестана Магомедсалама Магомедова нелегитимным, поскольку его избрал не народ. «Дагестан вообще входит в состав России? – обратилась она к думцам. – Как мы можем доверить избрать главу республики депутатам НС РД, которые понастроили себе на морском берегу шикарные дома? Я лично никому не давала права голосовать за себя. Получается, вы не доверяете народу, а доверяете этим нелегитимным депутатам, которые спят в Народном собрании?» Многие в зале опешили, особенно депутаты НС. В резкой, но конструктивной форме выступил и юрист Исрапил Таркинский. По его мнению, власть в последнее время много говорит о возврате доверия населения, но в то же время сама не доверяет народу, поскольку не допускает к управлению делами республики. Самый разумный вариант по Таркинскому – это проведение референдума по данному вопросу. Оппонировать молодому юристу вызвался замначальника государственно-правового управления президента РД Хайбула Малачилов, который почему-то выступал как частное лицо: «Дагестанцы уже трижды принимали участие в референдумах, но каждый раз отвечали отрицательно по вопросу всенародных выборов президента». Однако чиновник, видимо, запамятовал, что все прежние референдумы не имели ничего общего с обсуждаемым сегодня вопросом. В тот период республикой руководил Госсовет, который избирался конституционным собранием, который был гораздо легитимнее нынешнего НС РД, поскольку кроме самих депутатов, в его состав входили главы МО, правительство почти в полном составе, а также представители общественности. Впрочем, пришли другие времена. По одному только настроению в зале было очевидно, что дагестанцы к предстоящим выборам главы республики не будут иметь отношения…
- 3 просмотра