Директора школы винят в использовании должности для фальсификации местных выборов
Общественники Кизлярского района добиваются отстранения директора школы МКОУ «Вперёдовская СОШ», считая, что она – человек, грубо нарушающий законы, соответственно, не может занимать такую ответственную должность.
Дело в том, что в период выборов местных депутатов, с сентября 2020 года и по март 2021 года, директор школы МКОУ «Вперёдовская СОШ» Айша Магомедова являлась по совместительству председателем участковой избирательной комиссии № 0757.
Результаты выборов были подведены с множественными нарушениями, по факту которых Кизлярский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по РД возбудил уголовное дело.
В последующем был суд по заявлению кандидата в депутаты Омара Ханапиева, который учёл признательные показания и раскаяние Магомедовой и решил к уголовной ответственности её за фальсификацию избирательной документации не привлекать: был назначен штраф в размере 80 тысяч рублей. Но не все были согласны с таким решением.
Отметим, что помимо Магомедовой фигурантами дела были и другие члены УИК (по совместительству преподаватели местной школы), но к ответственности их не привлекли.
К примеру, секретарём УИК была учитель сельской школы, дочь Магомедовой – Тамила Абасова. Членом комиссии также был завуч школы Махмуд Абдулхамидов. Ещё трое членов комиссии в проведении выборов, которые проходили в стенах школы в течение трёх дней (с 11 по 13.09.2020 г.), участия не принимали.
М. Асхабалиева, работник школы, находилась в своём кабинете, Х. Умаханова занималась уборкой школы, М. Нажмудинова не явилась по болезни.
Вместо них на участке бюллетени выдавала и подводила итоги не являющаяся членом Сабина Рахимова, также работающая в школе и являющаяся подчинённой директора Магомедовой.
На второй день выборов, 12 сентября, Магомедова, Абасова и Рахимова вскрыли ящик для голосования, составили акт о досрочном проведении итогов выборов, расписались за отсутствующих членов УИК и подвели итоги. Ко всему прочему, Магомедова изменила количество участников голосования, указанное в акте. Как указано в решении суда, сделала она это умышленно.
В итоге суммарно за три дня голосования бюллетени получили 527 человек, но в актах указано 454. Суд указывает, что в распределение голосов между кандидатами Магомедова также внесла ложные сведения.
Должность по наследству
«Черновик» поговорил с одной из родительниц – Асият Курбаналиевой, чья дочь учится в школе села Вперёд. Ученица, по словам её матери, с подачи директора школы подвергалась необоснованной травле, пока не вмешалась прокуратура.
Как рассказывает Курбаналиева, её дочь завершила 9 классов без единой оценки «хорошо» за весь период учёбы и должна была получить аттестат особого образца. Однако итоговая работа отличницы оказалась присвоена другой ученице.
«Её работу дали переписать другим, а её заставили переписать, ну изначально просто работа её была продана, аттестат её был продан поэтому…» – уверена Курбаналиева.
Она рассказала, что после неоднократных обращений в Минобрнауки, Прокуратуру РД и проведённых экспертиз работу её дочери вернули и выставили на сайт под её данными. Но аттестат особого образца девочка так до сих пор и не получила.
С начала года, по словам Курбаналиевой, девочку начали всячески ущемлять.
«Девочке не давали книги, не давали учиться. Это всё продолжается, аттестат ещё не выдан», – вспоминает она. – В ноябре, во второй четверти, я отправила её в школу, и в январе директор школы даёт установку учителям, чтобы они не выставляли ей оценки вообще».
Курбаналиева отмечает, что снова обратилась в прокуратуру, после чего давление оказывать перестали.
В свою очередь родительница отметила, что конфликтов никаких с Айшей Магомедовой у неё не было ни до, ни после выборов.
«Айшат Худаевна пытается подать всё так, будто у нас были конфликтные ситуации. Никогда у нас не возникало таких вопросов».
Дело в том, что Асият Курбаналиева также была кандидатом в депутаты сельского собрания, но не выиграла выборы. Она признаётся: «Она (Айша Магомедова – «ЧК»), может, считает, что у нас из-за этого был конфликт, но я даже не пошла на эти выборы».
Родительница указывает, что многие недовольны директором, которая злоупотребляет своими полномочиями, но боятся высказать недовольство открыто, переживают за своих детей, ведь им там учиться, а их жалобы на директора ситуацию никак не изменили.
Курбаналиева и другие жители села обратились к общественникам, те составили письмо на имя главы республики Сергея Меликова (имеется в распоряжении редакции), где указали, что «в работе Магомедовой наблюдаются явные признаки личной заинтересованности, коррумпированности, клановости и конфликта интересов».
Они указывают, что в период, когда Магомедова была председателем УИК № 0757, её сын, Мурад Абасов, был председателем ТИК Кизлярского района. Муж Магомедовой – Абдулхалим Абасов – является членом ТИК Кизлярского района.
Он же ранее занимал должность председателя ТИК Кизлярского района, а до этого был директором школы села Вперёд с 1980 по 2004 год. После 2004 года школу возглавила Магомедова.
«У них вообще такая ситуация: её муж сначала 24 года работал в этой школе директором, потом, уходя, он поставил туда свою жену, и около 20 лет она работает директором. Её сын возглавляет ТИК Кизлярского района, и она думала, ей ничего не будет, она привыкла так работать», – рассказала местная жительница, дети которой учатся в школе села Вперёд.
Жалобы и проверки
Деятельностью Магомедовой заинтересовалась также общественная организация «Федеральный комитет по контролю, борьбе с коррупцией и терроризмом». Её представитель – Луиза Сулейманова – рассказала, что лично стала свидетелем противоправных действий Магомедовой.
«На каждых выборах я бываю наблюдателем. На выборах депутатов сельского поселения «Вперёд» я тоже участвовала как наблюдатель, и там были представители нашего комитета. Нами был выявлен ряд подтасовок», – говорит она.
Сулейманова отметила, что в избирательных документах была замечена подделка данных.
«В связи с этим мы обратились в прокуратуру, те отправили собранные материалы в Следственный комитет. СК дело изучал, все материалы поднимал, и Магомедова дала признательные показания», – рассказала Сулейманова. Общественница отметила, что по работе Магомедовой как директора школы у родителей тоже есть претензии.
«Много было претензий у родителей, и школа в ужасном состоянии. Я направила письмо на имя начальника УЭБиПК МВД по РД Ражидина Эфендиева, чтобы провели полностью проверку по финансово-хозяйственной деятельности данной школы», – говорит Сулейманова. Она указывает, что трудоустройство в школе дочери Магомедовой, а также занятие ею (дочерью) должности секретаря в УИК указывает на явный конфликт интересов.
«Черновик» уточнил информацию о претензиях к работе Магомедовой у администрации Кизлярского района.
Исполняющий обязанности руководителя Управления образования Кизлярского района Дмитрий Бабенко рассказал редакции, что обращения по поводу директора школы села Вперёд были и после них проводились проверки.
«Неоднократно выезжали проверки с администрации Кизлярского района. Проверяли деятельность руководителя образовательной организации, самой образовательной организации, но как таковых грубых нарушений там не было найдено. Поэтому у меня претензий в этом плане к работе директора нет», – сказал Бабенко.
Что касается статей УК РФ, в которых была обвинена Магомедова, им нужно дать правовую оценку, считает руководитель Управления образования, для того чтобы определить, может ли Магомедова продолжить свою педагогическую деятельность.
Я всё признала
В свою очередь Айша Магомедова считает, что нет никаких оснований для её отстранения с должности директора школы, а претензии к ней имеют только участники выборов, которые по итогам выборов в число местных депутатов не вошли.
«Я была председателем УИК, и те, кто не прошёл, они недовольны…» – говорит Магомедова. По её мнению, для возбуждения уголовного дела не было оснований, так как она не планировала влиять на ход выборов, и ошибку в документах допустила неумышленно.
«Были там небольшие недочёты, и их я признала. Какую‑то цифру я просто механически в протоколе (указала – «ЧК»). Вместо одной цифры другую я механически исправила», – говорит Магомедова и добавляет: «Одна участница там заболела, член комиссии, и вместо неё сидела другая, её же родственница, но она просто выдавала бюллетени…»
Информацию о том, что в протоколах голосования вместо отсутствовавших членов УИК расписались посторонние, Магомедова опровергает. Она заявила, что подписи членов УИК подлинные.
Магомедова уверена: к ней как к директору школы претензий у общественности нет. Она уверена, что жаловаться на неё могут отдельные родители, но массовости в жалобах не наблюдает.
«Конкретные претензии ко мне, чтобы кто‑то что‑то имел… ничего подтверждённого о том, что я какие‑то нарушения совершала.
Если бы у меня были значительные нарушения, меня бы там не держали на работе», – отметила руководитель школы и добавила, что все жалобы на неё были только отголоском её работы как председателя избирательной комиссии. ]§[
- 114 просмотров
