[Про проруху] Вообще-то я далек от какого–либо пафоса, монументальности и назидательности. Я также не любитель «расшифровывать» и комментировать жизнь. Одинаково не люблю, когда все это предлагается мне со стороны, и тем более, когда исходит от меня самого. Но «и на старуху случается проруха». А все оттого, что довелось мне пообщаться с Шамхалом. Не то, чтобы он открыл какие-то истины. Нет. Наверняка это стремление к высокому «сидит» в каждом из нас. Но человек, столь цельно, последовательно и непреклонно следующий своим идеалам, как Шамхал, — большая редкость по нынешним временам. Думается, что он вряд ли когда-либо шел на компромиссы. Такие люди не могут не заражать.
Общество устроено таким образом, чтобы человек не становился художником своей жизни. Обществу как-то удобнее и спокойнее, если ты являешься ее единицей, ячейкой, целевой аудиторией (винтиком, шпунтиком). И оно всегда ощущает некоторый дискомфорт, когда сталкивается с самостоятельной и независимой величиной — Художником. Речь не о тех, кто владеет магическими тайнами пропорций, перспективы и цветовой гармонии. А о тех, чьи знания много глубже. Кто следует своей собственной природе. Кто реализует себя, свои таланты и индивидуальные особенности, данные ему свыше. И, как правило, делать ему это приходиться в конфронтации с обществом, у которого свои виды на индивидуума.
Общество — это нечто беспредельное и бесформенное, невнятно-серого цвета. Но бывает, что кто-то пытается внести собой оживление в это серое месиво, так как отдельный человек — субстанция яркая, переливающаяся многочисленными полутонами, цветная. Но обществу такая инициатива и «жертвы» не нужны, и вскоре «цвет» растворяется в этой скучной и невыразительной палитре.
Человек — выдумка Всевышнего, а общество — выдумка самого человека. Осознание первого делает человека ответственным (как перед собой, так и перед Всевышним). Живя во втором, он, по меньшей мере, пытается разделить ответственность между теми же самыми единицами-ячейками — целевой аудиторией. А то и вовсе спихнуть ее с себя.
Мы сами выбираем, как нам жить. Сами формируем вокруг себя информационно-энергетическое поле, в котором потом живем. Чтобы сказать человеку: «Салам алейкум» или «Пошел на…», чтобы улыбнуться или нахмуриться, нужно примерно одинаковое количество энергии. Надо только выбрать. Мы сами выбираем, чьи и какие мягкие места целовать. В общем, человек становится тем, кем он становится, только лишь благодаря себе, а не каким-либо случайным обстоятельствам или «земным полубожествам». И это человек выбирает эти самые обстоятельства или то самое «полубожество», с помощью которых он становится тем, кем он становится. Хотя не исключено, что реальность такова, какой ее преподносят «земные полубоги». И здесь более уместны их правила игры с ней, реальностью. А может, есть еще и третий вариант. Кто знает? ]§[