Когда все инстанции, куда можно пожаловаться или обратиться за помощью, пройдены, остаётся лишь записываться на приём к Главе Дагестана или писать ему письма. Записаться на приём проблематично, учитывая его напряжённый график работы и большую очередь из желающих прорваться к нему. А вот написать письмо в надежде на то, что руководитель республики обязательно его прочтёт и поставит визу «Разобраться!», — это не сложно. Главное, чтобы обращение было по существу и изложено понятным языком. Остальное — дело техники: специалистов, помощников, руководителей министерств и ведомств, которым будет перенаправлено ваше обращение. Главное, не молчать и говорить о своих проблемах первому лицу Дагестана от первого лица…
Уважаемый Владимир Абдуалиевич!
Владимиру Васильеву.
С надеждой на справедливость!..
Открытое письмо Бажув Гаджиевой врио главы Дагестана
Уважаемый Владимир Абдуалиевич!
Пишу вам с надеждой на справедливость, как в последнюю инстанцию. Я одинокая пожилая женщина, у которой нет ни семьи, ни детей. Мне 77 лет, являюсь инвалидом II группы. В 1994 г. переехала в Халимбекаул Буйнакского района. В те годы происходил развал страны, не было работы, по полгода не выплачивали пенсию. Для того чтобы хоть как-то прокормить себя, была вынуждена поставить у дороги вагончик и открыть кафе. Оно со временем стало пользоваться популярностью: его стали посещать не только жители села, но и клиенты из близлежащего города Буйнакск.
Вагончик стал тесен, и, соответственно, я была вынуждена обратиться с заявлением в администрацию МО «Сельсовет Халимбекаульский», чтобы мне выделили земельный участок для строительства кафе, на основании чего 7 ноября 2006 г. было вынесено постановление о выделении мне в собственность земельного участка. В дальнейшем администрацией Буйнакского района было вынесено постановление №655 от 14 декабря 2006 г. о разрешении строительства на данном земельном участке. На основании этих документов я возвела здание кафе. Все права на земельный участок и на здание были зарегистрированы в государственном реестре прав на недвижимое имущество, о чём имеются свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок и строение от 18 января 2007 г. А в налоговой инспекции Буйнакского района было зарегистрировано моё кафе как ООО «Бажув». Соответственно, являюсь налогоплательщиком, уплачивающим налоги в казну РФ.
В своё время мною в кафе в качестве кухонной работницы была принята жительница села Халимбекаул Ажий Кантиева, которая со временем уволилась. В 2011 г. я узнаю, что Кантиева А. А. обратилась в Буйнакский районный суд с исковым заявлением о признании незаконными постановления МО «Сельсовет Халимбекаульский», постановления администрации Буйнакского района от 14 декабря 2006 года за №655 и свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и строение, расположенное на нём, от 18 января 2007 года, а также о признании за ней права собственности на мой земельный участок, якобы выделенный ей совхозом «Халимбекаульский» 31 декабря 1983 года. В суде Кантиева ссылалась на документы о якобы выделении ей в 1983 году земельного участка.
6 марта 2012 г. Буйнакский районный федеральный суд, рассмотрев иск Ажий Кантиевой, отказался удовлетворить её требования ввиду пропуска сроков исковой давности.
Иного решения и быть не могло, т. к. большинство жителей Буйнакска и Буйнакского района, в том числе и судьи, прекрасно знали и знают, что это кафе принадлежит мне, и я являюсь единственной законной собственницей.
Кантиева обжаловала это решение в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД, и 18 мая 2012 г. Верховный суд РД удовлетворил её исковые требования.
Вам, Владимир Абдуалиевич, это покажется странным, но я считаю, что при помощи Верховного суда РД произошёл рейдерский захват земельного участка под моим кафе.
Столько лет прожив на свете, я и представить не могла, что суд только на основании фиктивного приказа и фиктивного акта, якобы составленных ещё в 1983 г., о выделении Кантиевой земельного участка может лишить меня права собственности на кафе, которое было мною лично возведено.
Мне непонятно, как Верховный суд РД, оценивая доказательства сторон, мог руководствоваться при вынесении решения такими документами, как акт от 31 декабря 1983 г. и приказ №55 от 31 декабря 1983 г. (Эти документы фиктивные и имеют все признаки подделки.) При этом суд не дал оценку тому, что эти же документы противоречат друг другу: приказом №55 Кантиевой было выделено 0,06 га, а согласно акту ей выделено 0,04 га. Так каков же размер выделенного Кантиевой земельного участка? Непонятно.
Помимо этого на акте, выданном 1983 году, стоит печать организации, созданной в 1986 году, то есть спустя три года после даты, указанной в самом акте. Каким образом печать организации, которая была создана в 1986 г., появилась на документе, датированном 1983 годом? Этот факт никак не озадачил судей Верховного суда Дагестана!
Также суд не дал оценку тому, что акт от 31 декабря 1981 г. заверен иной печатью, нежели печать, которой заверена книга регистрации приказов за тот же год. Помимо всего прочего вышеуказанные приказ и акт страдают отсутствием указания точного месторасположения выделенного земельного участка, а также нет упоминания о передаче Кантиевой в собственность спорного земельного участка. Я уже не говорю о том, что коллегия Верховного суда РД забыла про сроки исковой давности…
Истица не представила суду документы, подтверждающие возникновение у неё права на земельный участок.
Следовательно, раз у истицы не возникло право, то его невозможно защитить в судебном порядке. В пользу такого вывода свидетельствует и её исковое требование «признать право собственности на землю».
В отличие от истицы, у меня имеются все необходимые документы, из которых видна вся история предоставления мне земли, освоения её, введение в эксплуатацию жилого дома с последующим преобразованием в кафе.
Если Кантиевой действительно принадлежал участок под моим кафе, то почему с 1983 года ею ни рубля не уплачено в качестве земельного налога? Почему, проработав у меня некоторое время, Кантиева оставляет своё кафе мне, а сама открывает кафе в городе Буйнакске, в 5 километрах от места жительства?
Я же с 2006 года являюсь собственником земельного участка и домостроения, а также добросовестным налогоплательщиком, у меня имеются все документы.
В течение всего этого времени мне шли угрозы. Угрожают до сих пор. Брат Кантиевой – Магомед – неоднократно заявлял, что в Верховном Суде РД у его семьи всё схвачено, что, в принципе, стало понятным после вынесенного в их пользу решения.
Мои заявления о том, что Кантиева предоставила фиктивные документы – это не голословное утверждение!
По факту подделки Кантиевой документов были возбуждены уголовные дела: №55150 – по факту подделки документов – и №55196 – по факту мошенничества (соответственно, в апреле и июне 2015 года).
Однако 1 января 2016 года старший следователь ОМВД г. Буйнакска Магомедов А. К. прекратил уголовное дело №55150, указав на то, что истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности. А 29 декабря 2015 года начальник СО ОМВД г. Буйнакска Омаргаджиев М. М. отменил постановление следователя Гаджиева О. А. о возбуждении уголовного дела №55196, указав, что Кантиева А. обман или злоупотребление не допускала, а собственником моего имущества стала на основании вступившего в законную силу решения суда.
Несмотря на отказы в возбуждении уголовных дел, в ходе проверки и следствия было фактически установлено, что имеет место подделка названного выше акта совхоза «Халимбекаульский», а также выявлена связь подделки акта и вынесенных по делу судебных актов, которые послужили основанием для того, чтобы Кантиева А. завладела моим имуществом и оформила своё право собственности на него.
18 июля 2014 года первым заместителем прокурора РД Беляковым С. В. было отменено постановление заместителя руководителя Буйнакского МРСО СУ СК РФ по РД Джамбулатова А. А. от 28.06.2014 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательства по гражданскому делу).
При таких обстоятельствах в действиях Кантиевой А. не быть составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 303 и ч. 3 ст.159 УК РФ, не может!
В ходе расследования уголовного дела, возбуждённого по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, следствием выявлен факт того, что Кантиева, имея умысел на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущества, путём обмана в 2011 г. изготовила вышеуказанные поддельные документы.
В дальнейшем в ходе расследования уголовного дела была назначена дополнительная криминалистическая экспертиза, и, согласно её заключению (№2017, 2018/05-1,2019/04-1 2231, 2378/06-1 от 16.08.2016), «время выполнения рукописных записей представленного на экспертизу акта совхоза «Халимбекаульский» от 31.12.1983 года не соответствует указанной дате его составления».
Временем выполнения рукописных записей данного акта является максимальный период до 10 лет с момента предоставления на настоящую экспертизу, то есть период не ранее 2006 года. (А документы Кантиевой якобы подписаны в 1983 году.)
Паста для шариковых ручек, которой выполнены рукописные записи данного акта, как установили эксперты, отличается по компонентному составу красителей от подобных материалов письма, выпускавшихся до 1987 года на территории СССР.
Из вышеизложенного следует, что Кантиева А. А. представила в суд подложный документ, тем самым сфальсифицировала доказательство по гражданскому делу и незаконно приобрела право собственности на чужое имущество.
16 ноября 2016 года следователем Буйнакского МСО СУ СКР по Республике Дагестан возбуждено уголовное дело в отношении Кантиевой по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ. Казалось бы, справедливость восторжествовала, и я могу быть спокойной за свой небольшой бизнес, но…
С момента возбуждения на Кантиеву уголовного дела прошло больше года, но, несмотря на это, по сегодняшний день расследование так и не завершено. Более того, несмотря на очевидные доказательства, Кантиевой даже не предъявлено обвинение.
Уважаемый Владимир Абдуалиевич! Прошу вас принять и выслушать меня, при личной встрече я могу рассказать всю историю данного дела более подробно и в деталях.
От гражданки
Гаджиевой Бажув Исмаиловны,
проживающей по адресу: 368215,
Республика Дагестан,
Буйнакский район, село Халимбекаул
Тел.: 8-967-392-28-65, 8-928-805-69-13
Данное обращение опубликовано в соответствии со ст. 33 Конституции РФ и ч. 2 ст. 144 УПК РФ
- 8 просмотров