Можно долго рассуждать о выборах (честные они или нет), о предвыборных программах кандидатов в президенты России: кто из них кто и чего хочет, о том, кто из них победит и в каком туре. Но эти рассуждения (равно досужие разговоры) завершатся сразу же, как только будут объявлены результаты выборов. А самый главный вопрос — о том, была ли альтернатива на выборах, был ли тот самый оппозиционный кандидат, за которого не жалко было бы отдать свой голос, так и останется незаданным…
...А жаль!
Ведь более уместного времени, чем предвыборный период, для этого вопроса не найти. Почему мы все — россияне — должны выбирать из тех, кто все последние лет двадцать (кроме Прохорова) делал всё, чтобы не взять власть в свои руки законным, демократическим путём? Выбирать из тех, кто и сегодня не готов её взять, потому что не способен это сделать ни по личностным, ни по интеллектуальным, ни по профессиональным данным? Если оценивать их действия и декларируемые программы, то можно прийти к выводу, что единственным реальным оппозиционером действующей власти (в лице Путина) является… президент России Дмитрий Медведев! Единственный, благодаря которому произошли хоть и незначительные, но подвижки в таком направлении, как политическая конкуренция! Благодаря которому сила свободного слова (высказанная не в официальных, имеющих многомиллионную аудиторию, СМИ, а в социальных сетях) оказалась способной ВЛИЯТЬ на политику и экономику такой махины, как Российская Федерация! Коммунистам, справедливороссам, «жирикам» и прочим следовало бы поучиться у Медведева тому, как быть в оппозиции власти, одновременно возглавляя её! Оксюморон, конечно, но зато какой!
За счёт чего «главный оппозиционер» заставлял (-ет) говорить о себе? За счёт технологий! Политических и информационных! Заставить говорить о себе, «повысить узнаваемость», как говорят социологи, а также сформировать у избирателя желание проголосовать за себя можно только за счет политтехнологий и грамотно выстроенной информационной политики! Иначе никак.
Кто из нынешних кандидатов использует эти технологии? Только Владимир Путин (и это при его колоссальных ресурсах: административном, денежном, силовом, информационном и пр.) и Михаил Прохоров! Хотите примеры? Их есть у меня!
В начале предвыборной гонки по всем федеральным каналам прошла новость со ссылкой на итальянские СМИ о том, что некий российский олигарх собирается купить за 40 млн евро Храм Зевса в долине храмов в Агридженто, построенном в V веке до н.э., который объявлен всемирным наследием ЮНЕСКО. Так и осталось непонятным, правда это или нет, но была названа фамилия олигарха — Прохоров! Естественно, Прохоров всё отрицал, но его имя в привязке к скандалу стало обсуждаться, а он стал легко узнаваем для широкой публики. Да и рейтинг резко вырос. А когда тебя хотя бы знают, то тебе легче что-то рассказать о себе (рассказать предвыборную программу), а затем попробовать убедить электорат отдать за тебя свой голос.
Второй пример: недавно в Одессе был раскрыт заговор с целью убийства Путина… Трудно поверить, что два босяка могли сделать что-то серьёзное против премьер-министра России, но… Такая относительно «простая» технология позволяет поддерживать интерес вокруг «жертвы» — Путина.
Конечно, я не призываю всех раскрывать заговоры против себя любимых, но… думать о технологиях и, самое главное, ИМЕТЬ СОБСТВЕННУЮ ПОЗИЦИЮ ДАЖЕ НАХОДЯСЬ В ОППОЗИЦИИ, следует всегда. А наша же «оппозиция», которая вполне способна применять эти технологии, предпочитает сохранять статус-кво, потому что так удобней: не нужно напрягаться, а имидж борцов с властью за народное благосостояние у неё уже есть. Зачем его менять?
Абдулнасыр Магомедов
- 3 просмотра