Нестандартное освещение нашей газетой юбилейных гамзатовских торжеств многие должностные лица по максимуму использовали для того, чтобы отвлечь внимание общественности как от других материалов «Черновика», так и от своей несостоятельности. Мы оправдываться не станем.
Тот, кто читал, ЧТО мы писали о юбилее, понял: максимум, что мы себе позволили, — это публикация информации, адекватной происходившему на деле, рассказ о том, что все и так видели. А те, кто составляют хор хулящих нас за осквернение святыни, сами прекрасно знают, что мы, если и говорили о Гамзатове, то с почтением (С.Анохина), тревогой (Б.Абдулатипова) и нежностью (лично я), а критиковали только их самих — чиновников, сделавших празднование «остервенелым».
Мы думали отмолчаться. Но оказалось, что, несмотря на срок давности, количество желающих отличиться за счет критики «Черновика» продолжает расти. Последние события отбили желание реагировать на неконструктивную критику демократичным: «каждый имеет право на собственное мнение». Ибо стало ясно: несмотря на то, что каждый имеет на него право, самого СОБСТВЕННОГО мнения этот каждый как раз и не имеет. А жаль, господа хорошие. Мы очень рассчитывали и продолжаем рассчитывать на тех, кто, желая высказать свою точку зрения, не ждет, пока по этому же вопросу будет выработано мнение вышестоящей организации. А тот, кто колеблется только вместе «с генеральной линией партии», нас, в общем-то, не интересует. Sic!
Разнонаправленность оценок и характеристик деятельности газеты «Черновик» в уходящем году мы постараемся показать в следующем предпраздничном номере. ]§[
- 4 просмотра