[ Обращения в суд всё чаще становятся для дагестанцев способом защиты своих законных прав. Если раньше считалось бесполезным подавать иски к администрации Махачкалы и подведомственным ей структурам, то теперь судьи начали выносить ]

Обращения в суд всё чаще становятся для дагестанцев способом защиты своих законных прав. Если раньше считалось бесполезным подавать иски к администрации Махачкалы и подведомственным ей структурам, то теперь судьи начали выносить справедливые решения в пользу жителей города. Последний пример – завершившиеся в конце сентября два судебных процесса.

В одном жители дома по ул. Советская, 16, являющиеся членами жилищного кооператива «Наука», обратились с иском к ООО «Махачкалинские рынки» Дагпотребсоюза об устранении препятствий в пользовании дворовой территорией. Суть претензий жителей дома сводилась к тому, что, проводя реконструкцию рынка № 2, его администрация ущемляет права жильцов, желая захватить часть дворовой территории дома. Руководство ООО «Махачкалинские рынки» построило свою защиту на том, что нет никаких доказательств того, что они захватили придомовую территорию, и что у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на дворовую территорию дома.

Суд установил, что жильцы дома являются владельцами квартир и имеют право участвовать в решении вопросов, затрагивающих их интересы. Мировой судья Советского района Махачкалы Джамиля Пахрудинова, исследовав материалы дела, удовлетворила иск жильцов дома и обязала ООО «Махачкалинские рынки» соблюдать целостность дворовой территории дома № 16 по ул. Советская.

С иском в адрес того же ООО «Махачкалинские рынки» обратился владелец шапочной мастерской, расположенной на территории рынка № 2, Газали Газалиев. В связи с реконструкцией рынка его мастерская, принадлежащая Газалиеву на праве собственности, была снесена, а на её месте ведётся строительство объектов рынка.

Газалиев в иске просил устранить все препятствия в пользовании имуществом, возместить рыночную стоимость мастерской и выплатить компенсацию за предполагаемые доходы. В связи с тем, что из-за строительства рынка теряется прибыль, Газалиев просил предоставить ему помещение на территории рынка № 2 под шапочную мастерскую.

Советский суд Махачкалы в лице судьи Махача Алиева решил удовлетворить исковые требования Газали Газалиева и обязал администрацию рынка предоставить тому на праве собственности помещение на том же участке, где оно ранее находилось, а до окончания реконструкции рынка предоставить в его крытой части помещение под обустройство мастерской. ]§[