[ де-юре ]

[Четыре взгляда на проблему] Человек, единожды столкнувшийся с судебной системой, запоминает свои ощущения на всю оставшуюся жизнь. Ему не всегда понятно, почему судья, рассматривающий его дело, затягивает процесс, подолгу не вызывает свидетелей, не принимает доказательства к рассмотрению…

Это всё наличествует при условии, что человек не принимает активных мер по стимулированию судебной системы разного цвета купюрами либо служебными удостоверениями. При наличии указанных «стимуляторов» (денег и «корочек») судебная система работает просто великолепно.

Мне могут возразить, что это не так. Но я могу судить об этом по своему личному опыту, т. к. занимался частной юридической практикой и имел возможность наблюдать, как стокилограммовые мужики с криминальным прошлым почти что плакали от «скорого» судопроизводства. Нервы не выдерживали!

Вот и сейчас мы, получив отклики от тех, кто связан с судебной практикой, решили отказаться от вкладыша – «Новой газеты» и посвятить все его страницы (11–12 и 21–22) работникам Фемиды.

В порядке последовательности мы даём четыре статьи, отражающие четыре взгляда:

Взгляд первый выражает мнение нашего верного и постоянного читателя-писателя Германа Кострова, являющегося пресс-секретарём Верховного Суда РД и не прощающего «ЧК» любых публикаций о судебной системе. Костров рассказывает о том, что судебная система если и имеет пороки, но они незначительны по существу и малозаметны на фоне успешной деятельности органов правосудия.

Взгляд второй выражает Арип Кадиев, который внимательно читает Германа Константиновича и считает, что проблема судов носит более обширный характер. Он предлагает прислушаться к полпреду Президента в ЮФО Дмитрию Козаку о борьбе с коррупцией в этой независимой ветви власти.

Взгляд третий представлен фактическим материалом столкнувшихся с судебной системой целой группы товарищей с Юждага. Этот взгляд достаточно красноречиво говорит о том, что иногда полезно иметь в области права не только знания, но и хорошие родственные связи…

Четвёртый взгляд – это взгляд Шалума Мигирова. Его попытки отстоять свою правоту в тех же самых судебных органах, что и пресс-секретарь Версуда Костров, почему-то не увенчались успехом.

Какой из взглядов близок вам – решите сами… ]§[

Номер газеты