[ И всё как-то Мутко... ]

Российский спорт вновь потряс скандал. Если обычно эта штуковина потрясает его аккурат после Олимпийских игр, то в этот раз потрясение случилось в преддверии. Их… Интересно, что главным действующим лицом переполоха стал человек, отвечающий за биатлон. Вид спорта, который уж точно не будет представлен в Лондоне…

Весь сыр-бор начался из-за мужчины, которого совсем недавно некоторая небольшая часть российского избирательного пролетариата видела в качестве президента страны. Олигарх Михаил Прохоров, являющийся по совместительству президентом Союза биатлонистов России, обрушился с критикой в адрес министра спорта страны Виталия Мутко. Поводом для смелых высказываний экс-кандидата в президенты России стал противоположный взгляд на «некоторые вещи». В частности, речь идёт о должности главного тренера национальной команды по биатлону. После провального чемпионата мира эксперты Минспорта РФ рекомендовали федерации биатлона укрепить должность главного тренера. Что под этим подразумевается, не совсем ясно. Но реакция Прохорова не заставила себя ждать. Олигарх, напротив, предложил упразднить эту должность, добавив следующее: «Мы все уже давно привыкли к нашему всенародно любимому спортивному министру с говорящей фамилией. Когда имеют место неудачи в отдельных видах спорта, да ещё и в сочетании с общим весенним обострением, происходит по старой традиции очередное «мутко» вокруг биатлона. Вот и вчера он высказал следующего характера мнение: «По итогам биатлонного сезона уже прошёл экспертный совет, поставлено несколько серьёзных задач, сделаны конкретные предложения. Федерация биатлона должна собрать президиум, рассмотреть предложения государства и… согласиться с ними. Если до 1 мая этого не произойдёт, мы нажмём на свои рычаги. Их достаточно. 99 процентов всех специалистов находятся на ставках в Министерстве спорта. Спортсмены – тоже. Мы можем уволить любого главного тренера».  Но хочу всех утешить – скоро лето, весеннее обострение успокоится, а мы продолжим работать, причём каждый займётся своим делом: министр, как всегда, в основном футболом, а изредка – туризмом и другими видами спорта. Наша же команда – биатлоном».

Что уж до личных взаимоотношений, то нам, мягко говоря, плевать. Пусть до посинения грызутся друг с другом, показывая президенту страны свои «истинные патриотичные чувства и боль за отечественный спорт». Настораживает другое. Всё это происходит за считанные дни до старта Олимпиады. Игр, на которых сборная России, причисляющая себя к одному из лидеров в мировом спорте, должна взять реванш за провал на предыдущих соревнованиях в Пекине. Напомним, что на той Олимпиаде сборная России показала один из худших результатов в своей истории (лишь благодаря одной золотой медали превысив самый худший результат в своей истории), завоевав в общей сложности 72 медали, из которых лишь 23 золотые, 21 серебряная и 28 бронзовых. На Играх-2004 в Афинах общих медалей было 92 штуки. Ровно на 20(!) наград больше, чем в Китае. Из них «золота» в копилке было 27, «серебра» столько же и «бронзы» 38. Ну и наконец, Афины, 2000 год. В год миллениума российская дружина праздновала успех 88 раз. Но при этом по случаю первых мест – целых 32 раза. Вторых и третьих мест было завоёвано поровну – 28.

И, естественно, на фоне этих цифр результаты прошлой Олимпиады говорят лишь о стагнации в российском спорте. А главное – о поиске крайнего. Мы не знаем спортивно-политических амбиций господина Прохорова, но даже если его слова и имеют почву, то делать это в такой форме – лишь повторить ситуацию с ещё одной провальной Олимпиадой, на этот раз зимней – в 2010 году в Ванкувере. Тогда два ответственных человека за отечественный спорт – Виталий Мутко и Вячеслав Фетисов – перекидывали эту самую ответственность за фиаско друг на друга. И выглядело это очень «мило».

Что касаемо прогнозов на ближайшие Игры, то здесь, мягко говоря, не очень всё радужно. Как один из показателей – бокс. Россия смогла завоевать лицензии на участие в Олимпиаде-2012 лишь в 7 из 10 возможных весовых категориях. И ждать фурора во всех этих дивизионах не приходится. И надежда будет вновь на главных поставщиков медалей для олимпийской команды России – на борьбу (вольную и греко-римскую) и лёгкую атлетику, принёсших на прошлой Олимпиаде 11 золотых наград из 23, то есть практически половину.

Но, взяв в расчёт другие дисциплины, на которые также выделяются федерально-региональные целевые средства, лишь констатируем, что федерации спорта не работают со своими командами и главными тренерами, что показывают результаты последних лет. Квалификационные турниры вызывают лишь умиление, а ответственные за свои виды спорта люди говорят о медальном плане. И логика здесь простая: чем выше план, тем больше требуется для его осуществления бюджетных денег. Сейчас правительство не будет на этом экономить, а после провала всегда найдётся какой-нибудь козёл отпущения, на которого можно будет списать все эти грехи. А главное – никто ведь не потребует эти многомиллионные купюры назад.

Прохоров не профессиональный спортсмен, но дальновидный, скорее всего, руководитель, иначе такие деньги не зарабатываются. Сейчас, после провала на ЧМ, трудно объективно проанализировать правильность его решения об упразднении должности главного рулевого. Возможно, зерно рациональное в этом есть. Но показательно другое. Люди, находящие в подчинении у Виталия Мутко и не желающие потерять свои насиженные места в случае его замены, все как один принялись за защиту Виталия Леонтьевича. Не остался в стороне и министр спорта Дагестана Арсенали Муртазалиев: «Высказывание Михаила Прохорова в адрес Виталия Мутко – это хамство, непозволительное для мужчины. Видимо, господину Прохорову было нечего сказать по существу вопроса, раз он опустился до личных оскорблений. Но в спорте митингами успеха не добьёшься, здесь надо работать. Я знаю Виталия Мутко как открытого, честного, бескопромиссного и требовательного руководителя. И он вправе требовать результата, потому что министерство спорта финансирует и создаёт все условия для подготовки сборных России и развитию спортивной отрасли в регионах. За последние несколько лет в рамках Федеральной целевой программы, финансируемой Министерством спорта РФ, в Дагестане были построены четыре футбольных поля и пятитысячный Дворец спорта имени Али Алиева. Год назад в нём прошёл Кубок мира по вольной борьбе. И организация турнира, и сам Дворец спорта получили наивысшие оценки от президента международной федерации – Рафаэля Мартинетти. В ближайшее время начнётся реконструкция спортивного комплекса «Труд», который будет предназначен для массового спорта. За несколько лет в нашей республике построено спортивных сооружений больше, чем за всё время после развала Советского Союза». 

До Олимпийских Игр в Англии ещё несколько месяцев, но уже чувствуется, что ошибки прошлых лет не были учтены. Верхи (стараются или нет) делают не совсем то, что нужно. Они выбивают бюджет на свои дисциплины и, получив бумажку от своих подчинённых тренеров, трубят о командном плане в своих дисциплинах. К примеру, сложив такие «планы» в преддверии прошлых Игр, то мы получили цифры в 38 золотых медалей, а общее их количество должно было равняться 108 штукам. С ума сойти. Та же картина будет и в этот раз. Деньги, которые наше щедрое государство выборочно выделяет на осуществление турнирных задач, не используются по назначению. Достаточно поговорить с людьми, которые должны сделать этот самый результат – тренерами и спортсменами. Спросив их об инвентаре, питании, фармакологии, вернее, об их качестве, видим ошарашенные глаза. Ничего из плодов современной науки эти люди в глаза не видели. Есть зарплата, есть «корм», есть врач, есть сборы. Но, их качество так и осталось в совке. Не это страшно. Страшно другое. Советские атлеты показывали совсем иной результат. Сейчас его нет близко. Тогда к чему всё это?.. Ах да, платить по счетам их руководителям. Может, Виталий Леонтьевич, вы всё-таки пойдёте на диалог, так сказать, с социально ответственными бизнесменами? К примеру, с такими как Сулейман. Результат борьбы это подтверждает…

 

(В будущих номерах «ЧК» читайте о системе подготовки главных конкурентов российской сборной на Олимпийских Играх и почему наши атлеты не могут повторить этот путь).

 

Номер газеты