Несмотря на то, что уголовный процесс в отношении сотрудников «Черновика» длится почти два года, многие наши читатели (единомышленники, противники, сочувствующие, равнодушные и пр.) так и не поняли, за что же конкретно нас преследуют и судят.
Гособвинение считает, что сотрудники «ЧК» своими публикациями 2008 года разжигают/возбуждают ненависть общества к социальной (профессиональной) группе «сотрудники правоохранительных органов». Ответственность за это предусмотрена ст. 282 УК РФ.
На первый взгляд вроде бы всё ясно. Но когда начинаешь разбираться, то возникает масса вопросов. (Вопросы к следствию и суду на 4 и 6 стр. – Прим. ред.) Самый главный из них – «Что такое «социальная (профессиональная) группа?». Любой учёныйгуманитарий (социолог, политолог или историк) скажет вам, что социальной (профессиональной) группой является совокупность индивидов, объединённых по одному признаку или группе соответствующих признаков (род занятий, профессия, медицинские показатели и пр.). Таких признаков невероятно много! К примеру, под понятие «социальная (профессиональная) группа» подпадают не только сотрудники правоохранительных органов, но и проститутки, воры, террористы, подсудимые, журналисты, врачи, учителя, велосипедисты и прочие, прочие, прочие…
И в связи с тем, что ст. 282 УК РФ вообще не разъясняет, какие социальные группы находятся под защитой закона, то (исходя из «буквы» и «духа» УК РФ) к уголовной ответственности можно привлечь, к примеру, МВД и ФСБ – за разжигание в обществе ненависти к социальной группе «террористы», ДУМД – «за создание в обществе стереотипа отрицательного образа ваххабита», а борцов за нравственность – за возбуждение нетерпимости к социальной (профессиональной) группе «проститутки».
Почему такое возможно? Многие учёные, правозащитники, адвокаты, сотрудники правоохранительных органов и представители судейского сообщества уже кричат, что формулировка ст. 282 УК РФ является крайне неудачной! По этой статье ЛЮБОГО человека можно привлечь к уголовной ответственности. За строчку в газете, за слово в теле или радиоэфире, за мнение в интернетдневнике. А хитрым образом поставленные вопросы перед «находящимися под погонами» экспертамилингвистами и наспех сделанные ими заключения запросто докажут вину любого. (Если у вас не будет хороших адвокатов и поддержки общества!) А следователь, прокурор и судья будут формально (только формально!) правы.
Номер газеты
- 4 просмотра