[Молчание — давно не золото] Это вам скажет любой специалист и по золоту, и по информации. Странно, что в XXI веке, веке информации и информационных технологий, этот факт у кого-то вызывает сомнение.
В то время, когда весь цивилизованный мир буквально нашпигован теле- и радиопередачами, ежедневно выходят сотни тысяч печатных СМИ, когда каждый уголок нашей планеты опутала паутина Интернета, когда по существу созданы технические условия для возможности обсуждения любой проблемы любого уголка земли, в это время в Дагестане есть еще люди, способные удивляться и возмущаться тому факту, что информация или информационное обеспечение появляется и работает без их на то согласия.
Кстати, поздравляю. Митинги и пикеты запретили. Скоро запретят видеть, слышать, читать, сравнивать. Кстати, говорить и писать пока еще не запрещено, но уже нежелательно. Ну а теперь, по логике, надо запретить рекламу. Почему я сравнил возможный запрет рекламы и заявление министра по национальной политике, информации и внешним связям Загира Арухова, в котором он попытку Рамазана Абдулатипова дать свою оценку происходящему в Дагестане назвал «попыткой подорвать стабильную обстановку в республике»? Да потому, что это почти одно и то же. Не верите?
Давайте проверим. Как может кто-либо из предпринимателей возмущаться по поводу того, что его конкурент рекламирует свой товар или какие-либо услуги? Ведь это же может привести к тому, что «стабильные» покупатели, клиенты, те, которые выбирали раньше ваш товар или услуги (а значит, избиратели), уйдут к другому, к вашему конкуренту.
То, что публичный политик с огромным стажем и опытом Рамазан Абдулатипов предлагает свои «услуги обществу» в качестве одного из возможных кандидатов в президенты Дагестана — это не страшно, тем более, что это является прямой обязанностью любого серьезного политика. Послушаем, почитаем то, что он говорит и предлагает, сравним с другими желающими, подумаем и выберем, если, конечно, дадут возможность. Правильно? Думаю, да.
А неправильно то, что действующее руководство республики называет эту ситуацию… «искусственным нагнетанием напряженности». Если же это определение относилось к смыслу выступлений, то позвольте возразить — критику действующей власти пока еще не отменяли. Да, во многом часть проблем надумана. Да, статьи пишут в удобных и теплых кабинетах московских редакций, не зная реальных проблем. Да, есть такое дело. Но тем более, если в период предстоящих выборов президента Республики Дагестан, когда желающих внести «сумятицу» будет хоть отбавляй, действующая власть не сможет четко и аргументированно парировать серьезную и несерьезную критику в свой адрес, то тогда ей остается не так уж и много вариантов. Либо менять ответственные за информационное обеспечение структуры, либо как-нибудь устранять претендентов на власть, либо… запретить видеть, слышать, читать и думать. Заставить всех молчать. А иначе — дестабилизация, понимаешь… ]§[