Подведены и опубликованы окончательные итоги выборов Президента РФ. Вряд ли они станут предметом серьезных исследований. Но все-таки интересно сравнить результаты по отдельным районам и участкам.
Итак. Самая низкая явка на выборах в Ногайском районе — всего 83,8%, самая высокая в Табасаранском — 98,7%. Среди городов самая низкая в Дербенте — 89,62%, самая высокая в Каспийске — 96,78%.
Проголосовало за Владимира Путина больше всех в Шамильском районе — 99,3%. Судя по результатам, В.Путина поддержали все: мужчины и женщины, бедные и богатые, традиционные мусульмане и ваххабиты, лакцы и чеченцы. Меньше всего голосов Путин получил в единственном преимущественно русском городе Кизляре — 82,2%. Здесь же больше всего голосов у Николая Харитонова — 13,8%. Кизляр и Ногайский район — единственные, где Путин набрал меньше 90%, а Харитонов получил больше 10% голосов.
Вообще жизнь меняется стремительно, и, видимо, не все за ней успевают. Данные, еще вчера казавшиеся фантастическими, сегодня выглядят бледно. На 1056 участке (Ногайский район) достигли результатов, за которые недавно можно было давать орден, — 76% явки и 80% голосов за действующего президента. Сегодня — это провал. На соседнем 1055-м участке того же района — 100% явки и 100% голосов за Путина. И такой результат в Дагестане получен на 70 участках!
Любопытно, что 100%-я явка означает 100% голосов за кандидата В.Путина, разномыслие появляется только там, где голосуют не все. Объяснить этот феномен с научной точки зрения не представляется возможным. Всего же на 146 участках в республике 100% голосов достались одному кандидату.
В ряде случаев 100%-му результату мешали отдельные диссиденты. Например, на 357 участке (Дахадаевский р-н) все 1052 внесенных в список избирателя исполнили гражданский долг; но 1050 из них отдали голоса В.Путину, а двое отщепенцев — Н.Харитонову. А вот на 801 участке (Лакский район) 197 избирателей из 198 проголосовали за Путина, а один — за Сергея Миронова. Только за Путина и Миронова голосовали и на 819 участке.
Прославился махачкалинский 1020-й участок — благодаря наблюдателю Исалмагомеду Набиеву, ухитрившемуся сразу в нескольких газетах опубликовать свое наблюдение о вбросе пачек бюллетеней в урны. Результаты голосования здесь обычные: проголосовало 89,7%, за В.Путина — 97,4%.
И в конце — размышление. Ряд «идеологов» на экранах ТВ и страницах печати убеждают нас, что итоги выборов отражают реальное доверие граждан к политике действующего президента. Это бесспорно. В СССР партия и правительство неизменно получали на выборах 99,9%, и это отражало реальное доверие избирателей — никому и в голову не приходило вбрасывать бюллетени.
Проблема в том, что подобные выборы ничего не решают. Вот Горбачев, когда рекомендовал С.Ниязова на пост секретаря туркменской компартии, — решал. И Ельцин, когда ломал голову, кого назначить преемником — Степашина, Путина или Аксененко — решал. А туркменам и россиянам остается только всецело поддерживать и одобрять.
Соответственно, эти выборы и не дают обратной связи между руководством и руководимыми. «Делайте с нами, что хотите» — это явно недостаточная информация о том, что же действительно нужно обществу. ]§[
- 1 просмотр