В своем ответе я указал на то, что опубликованная Новой газетой статья Измайлова В. Посвящена, вроде, прокурору Дагестана, но нацелена на подкоп под Президента России. Публикацией его Вы дали возможность читателю в этом убедиться. Да и в том же номере на той же странице в статье «Не ставь запятую» однозначно отнеслись к вертикали власти, и к власти Дагестана в частности, упрекая ее в том, что в прокуратуре – одни лезгины, в МВД – засилье аварцев. А вот в сантехниках и токарях нет даргинцев. С токарным делом сложнее, требуется квалификация, но пойти в сантехники Вам что мешает? Если говорить о дани уважения к нации, то она даргинцам дана – Председатель Госсовета республики Магомедали ее олицетворяет. При чем здесь дань уважения к нации, если ее Вы измеряете предложенным Вам окладом в сравнении с прожиточным минимумом?
Измайлов пытается разделить наш народ на кланы по национальным признакам. Он путает божий дар с яичницей переиначивая род (Тухум) в клан А вы, Зубайру, как и Светлана Анохина, туда же. (См. в том же номере стр. 27)
В любой стране независимо от формы правления СМИ уважают руководителя государства, будь то Султан или король, канцлер, Премьер – министр, или Президент. Уважают не личность (которую и критике подвергают) но никогда не только не оскорбляют, но и не унижают его достоинства, уважают свое руководство, олицетворяющую и Россию, и Дагестан. У Вашей газеты есть почтовый ящик, но нет адреса. Вас же нельзя признать подпольной оппозиционной газетой в республике. Как Вы изображаете Президента России, вы ни разу не изобразили нашего Председателя Госсовета. Так спокойнее жить? Или Вы так провожаете на заслуженный отдых отслужившего установленный возрастной ценз руководителя республики?
Я никогда не обращаюсь к прессе. Она, как жрицы древнейшей профессии, даже в книгах о том прямо говорится, служит тому, кто больше платит. Это подтверждают и Ваши слезы по окладу в «Не ставь запятую». Оказывается Вы со второй попытки, все же публиковали и статью Измайлова. Мой ответ ему был ответ не столько на сведения о прокуроре республики, сколько на оскорбление вообще дагестанцев. Как же Вы, Зубайру, это не увидели?
Во всех странах их Верховный никогда не лишался в СМИ его поста и перед фамилией всегда указана его официальная должность. Трудно найти в наших газетах перед фамилией Путина Владимира Владимировича – Президент Российской Федерации. Если в России его должность не упоминают, а фамилию, имя и отчество просто прописываю ВВП (что может ассоциироваться с Внутренним валовым продуктом), то и газета принадлежит какому-то абстрактному сообществу без головы. Нас в мире, если и знают, то как народ четверть века боровшийся под знаменем Имама Дагестана и Чечни Шамиля. А СССР был для Запада «Империей зла», с которой не считаться он не мог. Ваши нападки на Президента России могут породить уважение к нашей стране других стран? Вы не можете не знать, что страну от окончательного разворовывания и развала спас Президент РФ Путин ВВ, а Дагестан от захвата власти экстремистами – Председатель Госсовета Магомедали Магомедович Магомедов (Кстати, СМИ постоянно снижают возраст наших руководителей до несовершеннолетия: «В Махачкалу, оказывается прилетел Владимир Путин, а в Кремле выступил Магомедали Магомедов» А где же их отчество? Нет отчества – нет отечества, Зубайру. Не знаю Вашего образования, Зубайру, но у меня их три: военное (Общевойсковое пехотное училище), политическое (Университет Марксизма-Ленинизма с отличием и рекомендацией для практического применения дипломной работы на тему «Правовое обеспечение деятельности хозяйствующего субъекта» и юридическое. О степени моей грамотности и компетентности не Baм судить, Зубайру. Если вы учились до 1985 года, должны знать, что Дипломы тогда в подземных переходах Москвы не продавались. Ленивые и тогда их покупали в ВУЗе, а те, кто был нацелен на становление личности шли в ВУЗ не за дипломом, а за знаниями.
Но это не главное. Главное в том, что мой ответ обозревателю Новой газеты был реакцией на нанесенное оскорбление не столько прокурору республики, сколько народу, к которому я принадлежу, и которым горжусь (Прочтите повнимательней еще раз).
Мой ответ был дан опубликовавшей статью Измайлова Новой газете, а не Черновику. И по закону, комментировать его может только Новая газета.
Я свою статью Вам не адресовал (Жаль, вы не опубликовали фрагмент из нее с указанием адресата рядом с доверенностью и ответом Новой газеты) и комментировать ее дано не Вам. Но поскольку Вы в своем комментарии распространили обо мне порочащие, унижающие достоинство и честь сведения – Вы в ответе за соответствие этих сведений действительности. Вы избрали путь с оглядкой на ответственность и прикрылись пунктом 6 ст. 37 Закона о СМИ, освобождающей от ответственности. Потому я и направляю Вам не опровержение, а только ответ автору комментария. И на основании ст. 49 названного закона в порядке ст. 46, полагаю, что Вы опубликуете его без комментариев на комментарий.
Есть в тексте стряпни обозревателя Новой газеты Измайлова и философия. Есть у него и достаточное для разумности мозги (Конкретно он Яралиева, как бы не оскорбил, но в общих философских рассуждения – и его и всех Дагестанцев.
Вы и звонили мне, потому что, в моем ответе Новой газеты есть и имя, и отчество и номер моего телефона. Но себя вы и по телефону не назвали. Вы сообщили мне, что Новая газета мой ответ публиковать не будет. Я безымянному абоненту о том, что это не добрая воля газеты, а обязанность по закону, которую возложит на нее и Басманный суд Москвы, куда я направил свой иск «О защите чести и достоинства». Понятен и Ваш заголовок Стальная защита прокурора. Не знаю, как можно назвать Вашу защиту автора оскорблений нашего с Вами, Зубайру, народа. Баркала Удзи!
Сталь Валиевич Валиев – защитник частной юридической консультации «ЩИТ-1» ]§[
- 7 просмотров