[Иракский капкан] Эн-Наджаф, Эль-Фаллуджа — эти города стали символом сопротивления американским войскам. Шииты, сунниты, забыв былые противоречия, яростно сопротивляются оккупационному режиму. Подобного отпора американские войска не получали даже от хорошо вооруженной огромной армии Саддама Хусейна. Аналитики — одни со злорадством, другие с недоумением — гадают, чем вызван всплеск широкомасштабного партизанского движения в Ираке?
Еще до войны, во время своей скандально знаменитой поездки в Ирак, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, будучи не совсем трезв, но, как всегда, остр на язык, высказал ставшую затем пророческой мысль: «Не надо шутить с Ираком». Очевидно, что Америка, искусно развалившая колосс под названием СССР, втянув его в войну с афганским народом, сейчас наступает на те же грабли. Причем наступает 2-й раз. Первый раз — это был Вьетнам, где армия Хо Ши Мина нанесла сокрушительное поражение американской военной машине. Затем США умело подставила те же грабли уже своему «заклятому» другу — Советскому Союзу. Именно Афганистан стал для Советов отправной точкой падения с Олимпа мировых сверхдержав.
Похоже, что теперь Ирак становится для Америки и ее Президента Джорджа Буша страной из одних «нет». Одно «нет» — вроде положительное. Уже нет мирового врага №1 Саддама Хусейна. Он пойман, унижен и уже не представляет опасности. Однако нет, а вернее, до сих пор не найдено в Ираке оружия массового уничтожения, ради ликвидации которого (по официальной легенде) и была заварена эта каша. Однако излишняя прыткость американцев и их неистребимое желание поучать всех демократии «вдруг» взбунтовали иракцев. Сначала суннитов, а затем, как ни странно, шиитов, бывших в начале войны союзниками США. И сейчас американцы получили еще одно «нет» — им нет житья в Ираке. Теперь командование армии США вряд ли сможет, не потеряв при этом лица, передать летом власть аборигенам Ирака. Наоборот, Америка вынуждена увеличивать свой контингент, и все больше втягивает себя в западню под названием «иракский капкан». И это обстоятельство, как результат национально-освободительного движения в этой стране, не может не вызывать лично у меня одобрения. Хотелось бы, чтобы и мусульманская умма нашей республики, которая активно выступала против начала войны в Ираке, а теперь больше занята внутренними «разборками», тоже публично высказалась в поддержку иракских героев-защитников. Хотя бы во избежание обвинений в непостоянстве. Это ведь не террористы-смертники, не очередные ячейки «Аль-Каиды», а самые настоящие участники мусульманского движения сопротивления. И этот факт вынуждена была признать даже американская пропаганда. Получается, диктатора мы защищали, устраивали многотысячные митинги, бойкотировали американские товары, читали «дуа» во время пятничного намаза, а как пришло время поддержать народ, сразу у нас появились другие, более «интересные» занятия. ]§[