[И дружба не дружбой…] «Свобода, равенство, братство!» – как хотелось бы, чтобы этот подзабытый лозунг не только нашего социал-коммунистического прошлого лёг в основу, стал принципом работы республиканских СМИ. Причём как печатных, так и электронных.
Смешно, конечно, но, откровенно говоря, хотелось бы... Всё-таки мы как-никак четвёртая власть. Или тешим себя этим... Вернее, обманываем. Потому что ни свободы, ни равенства, ни тем более братства в среде дагестанского медиа-сообщества вы днём с огнём не сыщете. И никакая мы не власть. Басни всё это старика Андерсена. Или Крылова… Но неважно.Важно, что все мы разные и не можем априори находиться по отношению друг к другу в состоянии солидарности. Различные союзы и тусовки, на которых приходится встречаться и улыбаться друг другу, – это не более чем формальность, отягощённая правилами хорошего тона. Всё равно за спиной мы завидуем успехам коллег, радуемся неудачам и ещё делаем кучу других мелких гадостей на эту тему. Почему так?
На мой взгляд, потому что рождаемся в разных средах. То есть рождаемся не как люди, а как журналисты. Можно прийти одухотворённым и преисполненным энтузиазизма в какое-нибудь бюджетно-республиканское издание и уже через небольшой отрезок времени скатиться до зарисовок о «гениях» дагестанского администрирования. И это в лучшем случае. В худшем – писать «вести с полей» и проч. «чIанду», далёкую от современной журналистики настолько, насколько экономика Дагестана далека от утроения ВРП.
Но не будем отклоняться и вернёмся к солидарности, которой нет. Опять почему? Во-первых, традиционно телевизионщиков и газетчиков разделяла пропасть – первые считают себя важнее, вторые – умнее. Во-вторых, не могут быть по определению солидарны бюджетные и частные СМИ (о независимых скромно помолчим), так как реальные цели и задачи у них абсолютно разные. В-третьих, есть ещё одна градация на журналистов «модных» (работающих на центральные российские и западные СМИ), чьи зарплаты и гонорары являются предметом неистребимой зависти страдающих затяжными финансовыми «романсами» местных «журналюг». Как говорится, пеший конному не товарищ. Да и снобизм стрингующей медиа-братии, а тем более федеральных собкоров как-то не способствует братанию. Кстати, в среде «модных» как раз и наблюдаются зачатки пресловутой солидарности, но здесь она больше похожа на артельную взаимопомощь – «сегодня информацию ты мне, завтра – я тебе». Тем более что столкновение интересов, как правило, отсутствует – гонораров хватает на всех. А хватает ли на всех дагестанских журналистов пресловутой свободы слова? Естественно, нет. Некоторым «ловкачам» её достаётся больше. Наверно, в этом причина «раздрая и шатания» дагестанского медиа. Поэтому необходимо в следующем году в бюджете РД заложить эту СС (свободу слова) каждому СМИ поровну. И не забыть национальный медиа-сегмент. Вот тогда и поговорим о братстве. ]§[
- 1 просмотр