Если попытаться заново взглянуть на события уходящего года, окажется, что значимость каких-то из них, на первый взгляд важных, с течением времени сходит на нет, а серьезные и значимые последствия некоторых второстепенных уже теперь просто невозможно не заметить.
Итоги общественно-политической жизни Республики Дагестан за год великолепно осветили наши коллеги из еженедельников «Молодежь Дагестана», «Новое дело». И нам не остается ничего другого, как взглянуть чуть шире и проанализировать то, на наш взгляд, важное, что происходило в России, и попытаться дать прогноз на будущее.
Прошедший год, как и предполагали многие аналитики еще в 2000 году, дал развязку того замысловатого сценария, по которому существовала политическая элита России последние 3 года. Наследник Б.Ельцина — В.Путин четко выполнял установку, данную ему на первый президентский срок, пытаясь сохранить и реализовать нелепую по своей сути договоренность, которая звучит примерно так: «Бизнес не лезет во власть, а государство не мешает бизнесу». Всем было ясно, что эта конструкция была какое-то время необходима как благодарность бизнесу за поддержку первого президента России. Но многим было ясно и то, что по мере экономического развития страны, по мере укрепления самостоятельности крупного российского бизнеса и выхода его на мировой уровень, неизбежен конфликт между государством и бизнесом. Этому есть две причины.
ПЕРВАЯ. Российское государство, продолжает оставаться ярким образцом восточной цивилизации, где собственность, права и бизнес не защищаются обществом и государством, где иметь бизнес, собственность и какие-то права может только тот, кто близок к власти или непосредственно ее представляет. И, наоборот, к власти может быть допущен только тот, кто имеет какое-то богатство, положение или хотя бы родословную. Вот такой замкнутый круг бизнеса и власти и есть причина отсталости любой страны. Потому что войти в этот круг лучшим представителям большинства, т.е. общества, невозможно, будь ты хоть семи пядей во лбу.
Поэтому российские государственные чиновники высшего уровня не смогли долго мириться с тем, что миллиардными активами распоряжается тот, кто не считает нужным получать на это разрешение.
ВТОРАЯ ПРИЧИНА. Это российский бизнес. О его реальном становлении, выходе на серьезный мировой уровень мечтали многие здравомыслящие люди в России. Потому что в интересах всей страны, чтобы фирмы могли быть конкурентоспособными на мировом уровне, ведь именно в этом залог богатства нации. Но трудно конкурировать с иностранной фирмой, которая пользуется реальной поддержкой со стороны своего государства не в смысле «администрирования», как это понимает г.Путин, а в смысле невмешательства и правовой защищенности. Бизнес в развитых странах является неотъемлемой частью конструкции власти общественной и политической.
Нигде в развитых странах перед бизнесом никто не смеет ставить такие нелепые условия, какие перед ним ставятся в России. Мало того, крупный бизнес в развитых странах доминирует во власти. Никто не сомневается в правильности фразы «Что хорошо для Форда, то хорошо для Америки». Крупный бизнес, доказавший свою состоятельность в условиях международной конкуренции, сумевший организовать свое эффективное существование в условиях законодательства своей страны, формирующий основную часть доходов общества, имеет полное право принимать участие в непосредственном контроле и использовании этих средств на благо общества, принимать участие в улучшении законодательства и в принятии серьезных решений исполнительной властью. Нигде и никто не видит в этом угрозу национальной безопасности.
Напротив, когда крупный бизнес используется только как дойная корова, когда ему указывают на его непочетное место в общественной иерархии, когда его налоги вместо того, чтобы обеспечивать свою социальную суть, государство использует на содержание политических партий и СМИ, действующих под лозунгом «Отнять и поделить», вот тогда он принимает решение о вывозе своих активов из этой страны и переходит к реализации формулы «работать и зарабатывать в России, а жить и тратить за рубежом».
Не надо возмущаться, что капиталы уходят, надо понять причины этого явления. А причина очень четко обозначена в истории с «ЮКОСом».
Назревал конфликт целый год. Сначала на февральской встрече представителей бизнеса и Президента Ходорковский сказал Путину: «Господин Президент, ваши чиновники воры и взяточники». На что В.В. Путин ответил как настоящий работник спецслужб: «Вы забыли, господин олигарх, как вам досталась эта собственность». Показательный диалог, аргументы и отношение друг к другу. Наша великая страна, по-моему, имеет право на более порядочных бизнесменов и на более достойного президента.
В середине июня аналитики характеризуют действия бизнеса, направленные на проникновение в законодательную власть, как заговор олигархов.
В ответ на это команда В.В.Путина мобилизует весь государственный, властный ресурс, и уже теперь налицо заговор «силовиков». Они начинают все больше и больше влиять на ситуацию в стране. В ходе этого противостояния обеим сторонам, естественно, было не до соблюдения закона. Потому что еще раз всему миру было подтверждено, что у нас в России власть — это и есть закон и право. Остальные — отдыхают.
Почему этот конфликт, по-моему мнению, достоин внимания? Первое: потому что об этом уже никто не пишет. Установки Президента «… не вмешиваться» и т.д. восприняты и выполнены многими СМИ беспрекословно. Второе: потому что это конфликт базиса и надстройки, политики и экономики, а это основополагающие конструкции любого демократического общества и государства. Все остальное: партии, выборы, съезды, совещания, деятельность государственных министерств и ведомств — это все второстепенно и не столь значимо.
Так вот, к концу сентября стало ясно, что «силовики» одолели «олигархов». Самое главное, на что надо обратить внимание, так это на то, что 80% населения России одобряет победу контролеров и распределителей над предпринимателями и созидателями. Народу, не имеющему вековых традиций предпринимательства и частной собственности, трудно понять, что сегодняшние положительные моменты являются итогом деятельности совсем не тех, кто в данный момент красуется на экранах телевизоров.
ПРОГНОЗ. Все у В.В.Путина будет хорошо. И в ближайшие два-три года тенденции улучшения социально-экономического развития страны будут налицо. Можно смело утверждать, что время глобальных кризисов Российской государственности прошло. Но впереди еще кризис роста, и, самое главное, у населения страны впереди необходимость ломки иждивенческого, патерналистского отношения к государству. Впереди необходимость изменения отношения к важности дальнейшего развития и становления институтов гражданского общества и усиление их влияния на государственную власть.
Без этих изменений перспективы развития страны и возможность очутиться хотя бы через 10-15 лет в числе передовых стран мира не имеют основания. ]§[