В пору далёкой бескомпромиссной юности мне представлялось, что истина может быть только одна. Год проходил за годом, жизнь иногда показывала, что у каждого своё видение окружающих реалий, но мало кто из знакомых смел называть явную правду ложью, и - наоборот.
Теперь я вращаюсь в дагестанском медийном пространстве… Периодически приходится вступать в вольные или невольные контакты с властьпредержащими, которые и стараются формировать совершенно особый мир, где обман может быть, а в отдельных случаях и должен быть обозначен как самая что ни на есть истина в последней ("государственной") инстанции. Конечно, никто не требует от журналистов открытой лжи; чиновник настоятельно рекомендует в числе прочих норм соблюдать так называемую "профессиональную этику журналиста".
И что же это за такой заумный фрукт? Долго не мог понять, но сегодня, кажется, смогу более-менее обрисовать её контуры. Вот, к примеру, в Хасавюрте недавно прошла очередная "спецоперация". С блокированием целых кварталов, ночной перестрелкой и прочими, к сожалению, уже привычными батальными сценами. Журналист "ЧК" выехал на место, переговорил со всеми, выяснил, что в результате действий силовых структур ранен ни к чему не причастный гражданин и убита его жена, находящаяся на четвёртом месяце беременности. Данный формат подачи информации, по мнению отдельных сановников Дагестана, явно не отвечает критериям "профессиональной этики".
Видимо, надо было написать: "В результате успешно проведённой спецоперации ранен боевик и убита его жена - пособница". Это этично, а вершина "профессиональной этики" - эмоциональные дополнения типа "жена яростно отстреливалась, а на неоднократные предложения о сдаче отвечала криками "Аллаху Акбар!" Можно приплюсовать, что "боевик и пособница готовили масштабный террористический акт", наверное, сравнимый разве что с терактом 11 сентября. А то, что презумпцию невиновности никто не отменял, что на раненого и убитую не заведено уголовного дела, что они не числились в розыске и т. д., никого не должно удивлять: главное - сохранить пресловутый принцип "профессиональной этики".
Кроме прочего, оказывается, "профессиональная этика СМИ" - не статичное, а очень даже динамичное понятие. В феврале нынешнего года первым президентом Страны гор стал Муху Алиев. Через некоторое время он дал понять, что вообще-то не против свободы слова.
Официоз в лице "Дагестанской правды" и отдельных телевизионных программ, хотя и редко, стал открыто обличать пороки современного общества, критиковать якобы отстранённый от власти "режим Магомедова" и т. д. и т. п.
А ведь ещё вчера за подобные действия коллектив "ЧК" все кому не лень обвиняли во всех смертных грехах в том числе и в нарушении "профессиональной этики". Похоже, пишущая и электронная братия сегодня потихонечку выходит из того отстоя, куда её погрузило прошлое руководство республики.
Теперь главное - чтобы все уяснили: правильно поставленный диагноз - это первый шаг к излечению. И тогда у нас всё пойдёт… ]§[
- 8 просмотров