«…Тьма сгустилась над городом Ершалаимом…», точнее, над Буйнакском. И не тьма, а скорее туман, неясность в вопросе: каким образом пройдут выборы главы администрации города и кому его возглавлять после 6-го февраля… Вопрос не простой, так как выборы — это всегда интрига, а желающих возглавить какой-либо город всегда много. В этой статье дана попытка проанализировать ситуацию накануне предстоящих выборов, определить примерный (предположительный) круг кандидатов в мэры, их сильные и слабые стороны, а также выяснить, как эти самые выборы пройдут: всенародно или же решение примет местный представительный орган — городское Собрание…
Дважды депутат народного собрания, достаточно крупный предприниматель, как сказал бы классик: «…владелец заводов и пароходов», Акаев известен широкой общественности в первую очередь тем, что он один из первых (если не самый первый) предупреждал республиканские власти об угрозе ваххабизма и о росте сепара- тистских настроений в Кадарской зоне, а также тем, что в трудные для Шарапутдина Мусаева дни не отказался от своей дружбы с ним.
Буйнакцам же он запомнился своей предвыборной кампанией и обещаниями превратить город в конфетку. Его сильными сторонами в предстоящем (может быть) избирательном процессе можно считать достаточно крепкие связи с республиканским руководством, опора на местные финансовые силы и так называемые «кадарские» общины.
Слабой стороной является то, что, несмотря на все прилагаемые усилия, город конфеткой так и не стал. А переход управления некоторыми предприятиями города в руки ближайших родственников Акаева, история с «Ремстройтрестом», оползневый вопрос и т.п. в случае всенародных выборов, несомненно, ему будут напомнены кем-либо из конкурентов.
Следующим реальным кандидатом может быть председатель городского Собрания Гусейн Гамзатов — в меру амбициозный и перспективный политик, хорошо известный и пользующийся поддержкой большинства депутатов городского Собрания в силу родственных и дружеских отношений. О его намерениях когда-либо стать мэром косвенно может свидетельствовать существовавшая ранее, по слухам, договоренность между ним и нынешним главой администрации о том, что по истечении срока своих полномочий Абакар Акаев не будет баллотироваться на второй срок. И, опять-таки по слухам, нарушение этой договоренности привело к громкому скандалу между ними и поочередному вызову обоих к… говоря образно, «нашему общему родственнику» в г. Махачкалу, где и произошел «разбор полетов».
По сравнению с другими кандидатами Гамзатов имеет единственный недостаток: «широко известен в узких кругах». То есть Гамзатов как политик хорошо известен в родном городе, а не за его пределами, в отличие от иных претендентов, которые уже успели засветиться: кто в Народном Собрании РД, кто в иных местах.
В силу этих обстоятельств вполне очевидно, что Гамзатов может быть лишен поддержки республиканского центра, без которого городу в дальнейшем придется туго. Слабое финансирование, малое количество предприятий, способных платить налоги, — все это может привести город в плачевное состояние в очень короткие сроки.
Однако сильная сторона Гамзатова — это поддержка его некоторыми достаточно богатыми и в меру влиятельными «элитами» местного значения и (повторюсь) большинством депутатов городского Собрания, которой не может похвастаться ни один из кандидатов. Они все, консолидировав свои усилия, могут до поры до времени нивелировать «холодность» республиканского центра по отношению к городу.
Осман Османов (экс-мэр г. Буйнакска, в настоящий момент возглавляет Советский район г. Махачкалы) — лицо, которое, несмотря на свое поражение на выборах на пост главы администрации, а затем в Народное Собрание Дагестана, имеет немалое количество своих сторонников в городе, хотя горожане помнят его больше по строительству фонтанов, чем по развитию городского хозяйства…
Основной козырь Османова — это дружеские отношения с главой администрации города Махачкалы Саидом Амировым. Который, кстати, его всегда поддерживал, причем даже в пику Председателю Госсовета Магомедали Магомедову (четыре года назад последний поддерживал Акаева).
Слабой стороной Османова является то, что в последние годы он оказался оторванным от городских (буйнакских) проблем...
Как будем выбирать?
Если бы на этот вопрос отвечал какой-нибудь политтехнолог, то он бы сказал, что необходимо учесть социально-экономическое положение Буйнакска, сопоставить национально-этнический состав города с национальностями основных кандидатов. Затем посоветовал бы провести широкомасштабную агитацию во всех местных и республиканских СМИ, которая показывала бы профессионализм и интернационализм претендентов, а потом…
Но все это имело бы значение, если бы выборы проходили всенародно. Однако горожанам такого «счастья» не видать. Судьбу города, согласно его Уставу, решит 21 депутат городского Собрания. Такое положение — выборы главы администрации города не населением, а городским Собранием — имеет свои плюсы и минусы.
Основным минусом является то, что, во-первых, от избирательного процесса отстранен народ; во-вторых, многие из тех, кто имел шанс получить поддержку населения на выборах, просто не выставят свою кандидатуру на рассмотрение городского Собрания, видя в этом полную бессмысленность.
Плюсами здесь будут: во-первых, то, что народ не будут лишний раз будоражить и держать в нервном напряжении и ожидании того, сколько за их голос даст тот или иной кандидат. Во-вторых (этот плюс, конечно же, для кандидатов), претенденты существенно экономят свои финансы, всю свою энергию тратя на убеждение депутатов городского Собрания в выгодности их кандидатуры. В-третьих, к выборам могут подойти лишь кандидаты, прошедшие «естественный отбор» и имеющие реальную поддержку «элит» города и республики.
И в связи с этим существует три вероятных пути развития связанной с выборами ситуации:
1. Ничего не происходит. То есть все претенденты не бушуют, а тихо-мирно переизбирают действующего главу администрации на второй срок. Все (временно) довольны.
2. Проходят выборы «по-настоящему», без эксцессов. Решение принимает городское Собрание. То есть ближе к выборам проявляется два (а может быть, и более) реальных кандидата на пост главы администрации, каждый из которых не намерен уступать другому и всецело полагается на решение городского Собрания.
3. Выборы с эксцессами. Здесь возможны различные варианты, начиная с внесения в Устав города поправок и проведения в последний момент всенародных выборов и заканчивая выводом людей на площадь города с требованием о проведении всенародных выборов (наподобие того, как это было 17 декабря в Дахадаевском районе).
Какой из этих вариантов сработает, покажет время, нам же остается лишь надеяться на то, что все будет хорошо… ]§[
- 67 просмотров