Экс-прокурор Советского района Магомед Оруджев продолжает находиться под стражей по обвинению в служебном подлоге (ст. 292 УК РФ) и незаконном хранении оружия (ст. 222 УК РФ). Как удалось выяснить «ЧК», следующим ходом обвиняемого стало усиление адвокатского корпуса – защиту интересов Оруджева теперь осуществляют Таибат Салманова и Магомед Магомедов.
Напомним, что в начале ноября 2013 года Оруджев был отстранён от занимаемой должности прокурора Советского района по подозрению в служебном подлоге – по данным СУ СК РФ по РД, речь шла о незаконном отказе в подписании прокурором постановления-ходатайства о заключении под стражу человека, подозреваемого в незаконном хранении оружия. После чего Рамазан Шахнавазов вынес Оруджеву дисциплинарное взыскание. Прокурор не согласился с этим и обратился в установленном порядке в суд. Как отмечает новый адвокат экс-прокурора, существует масса несоответствий между юридическим определением служебного подлога и тем, в чём, прикрываясь статьёй 292, пытаются обвинить Оруджева: «Служебный подлог заключается во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно и исправлений, искажающих их действительное содержание. Конкретно этого в предъявленном обвинении нет. Причина обвинения заключается лишь в том, что мой подопечный посмел отстоять свою позицию и правоту перед прокурором республики». По словам Магомедова, любой более-менее толковый юрист способен разбить это обвинение в прах. А потому позднее в ход идут уже и другие обвинения – в частности в незаконном хранении в своём шкафу 36 патронов от пистолета Макарова: «Однако Магомеду Оруджеву по службе разрешено иметь табельное оружие. А количество патронов к нему не прописано нигде, кто же определяет это?» Прокуратура республики далее составляет и третье обвинение, по хищению оружия, после того как 7 декабря 2013 года был проведён обыск в доме у Оруджева – в беседке, во дворе, найден чёрный пакет с арсеналом оружия. Адвокат отмечает, что позже выяснилось, что автомат, найденный во дворе Оруджева, проходил как вещдок по другому делу и должен был после завершения процесса быть передан в оружейный отдел МВД. «Решение по вещдокам того дела принято не было. Но у меня вопрос: при чём здесь Оруджев? Как считает обвинение, он выкрал эти боеприпасы и в период с января 1999-го по июль 2013 года хранил их у себя во дворе, и никто ничего не заметил! Если предположить, что Оруджев хранил у себя боеприпасы, то непонятно, почему он оставил их на таком видном месте после начала обвинительного процесса против него, зная, что домой обязательно придут с обыском», – недоумевает Магомедов. Такой характер спешного и необоснованного возбуждения дел, по его мнению, наводит на мысли, что всё это нужно кому-то конкретно. Защита считает, что продление содержания под стражей также носит необоснованный характер и имеет целью моральное давление на обвиняемого. Официально срок нахождения бывшего блюстителя закона под стражей должен был завершиться 11 апреля сего года, однако официальные комментарии обвинения указывают на то, что «окончить расследования к указанному сроку не представляется возможным». «Четыре месяца они не могут закончить расследование!» – возмущается адвокат. В то же время юрист уверен, что его подопечный в итоге будет оправдан: «Это всё политика. Но она изменчива, как флюгер на ветру. Зависит только от того, в какую сторону дует ветер – завтра всё может измениться. Мы знаем, что за нами правда, остальное неважно». «ЧК» продолжит следить за развитием событий вокруг экс-прокурора.
- 25 просмотров