[ Необоснованная волокита ]

В понедельник, 17 мая, состоялось координационное совещание по итогам работы Управления Федеральной службы судебных приставов по РД. Мероприятие прошло в кабинете и. о. руководителя УФССП России по РД Далгата Амирова.

В совещании принимали участие руководители административных комиссий всех районов г. Махачкалы, а также представители Управления Роспотребнадзора, Государственной жилищной инспекции, инспекции по труду и других республиканских структур.
На повестке дня стоял вопрос об итогах деятельности УФССП по РД в части исполнения производств о взыскании штрафов по делам об административных правонарушениях в сфере защиты прав потребителей и благополучия граждан за первый квартал 2010 года, а также вопрос о мерах по повышению эффективности исполнительных документов.
Открывая совещание, главный судебный пристав республики отметил, что за четыре месяца 2010 года на исполнении в структурных подразделениях УФССП находилось более 4, 5 тысяч исполнительных производств на общую сумму более 8, 8 млн рублей. Наибольшую активность во взаимодействии со службойпроявляют Управление Роспотребнадзора, Государственная жилищная инспекция и административные комиссии при администрациях районов г. Махачкалы, представители которых и были приглашены на совещание.
Основными причинами неудовлетворительных результатов при исполнении постановлений административных комиссий инадзорных органов Далгат Амиров назвал низкое качество вынесенных исполнительных документов, а также непроживание должников по адресам, указанным в них.
На координационном совещании приняли совместный проект, который призван облегчить работу исполнительных органов, а также устранить ряд неудобств, возникающих во взаимодействии комиссий и надзорных органов.
По существу, эти семь пунктов проекта являются напоминанием о том, как составлять процессуальные документы по административным правонарушениям, соблюдая требования закона. В соответствии с предоставленными цифрами, в среднем размер одного штрафа составил чуть менее двух тысяч рублей. Невысокие суммы, взыскиваемые с должников, не оправдывают волокиты по оформлению процедур.
Так, например, в одном из пунктов говорится, что, в целях увеличения количества постановлений по делам об административных правонарушениях, оплаченных в добровольный срок, и уменьшения объёма постановлений, направленных на принудительное исполнение (то есть через УФССП), следует активизировать практику привлечения лиц к ответственности по ст. 20.25. КоАП РФ и в направляемом должнику сопроводительном письме разъяснять, что, в случае неоплаты штрафа в тридцатидневный срок, неизбежно его удвоение.  
Номер газеты