В понедельник, 28 августа, в Советском районном суде Махачкалы состоялись прения сторон по делу сына мэра Махачкалы Бадрудина Мусаева. Прокуратура просит пять лет тюрьмы, а защита – полного оправдания.
Потерпевших полицейских Вадима Карибова, Али Магомедова и Султана Багандова на заседании не было, они просили завершить процесс без их участия. Прокурор заявил, что вина Мусаева-младшего доказана. По его мнению, учитывая смягчающее обстоятельство – наличие малолетнего ребёнка, за «применение насилия в отношении представителя власти» (ч. 2 ст. 318 УК) обвиняемый заслужил пять лет лишения свободы в колонии общего режима, а за «оскорбление представителя власти» (ст. 319 УК) – штраф в 30 тысяч рублей. Адвокат Мусаева Заур Магомедов говорил о том, что предварительное расследование проведено с обвинительным уклоном, а все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, не выяснены. Отметим, что защита строится на том, что за рулём «Мерседес-Бенц» ночью 31 мая был не Мусаев, а его друг Даци Хазамов, освобождённый от ответственности в связи с психологическими заболеваниями. Во время допроса потерпевших адвокат задавал вопросы о том, какого цвета на Мусаеве была одежда. «Мусаев не был освидетельствован на наличие алкоголя в организме. Отсутствуют и задокументированные показания специальных приборов, определивших скорость движения автомобиля, а протокол об административном правонарушении в отношении Мусаева не составлялся», – сказал Магомедов.
Он заявил, что на записи с камеры наблюдения, установленной на здании Дагпотребсоюза, не видны госномера машины. Кроме того, по ней невозможно определить, кто именно сидит за рулём. Сотрудники полиции, по его мнению, тоже не могли это установить, так как стёкла машины были тонированные. Адвокат обратил внимание на то, что судебно-медицинская экспертиза, определившая вред средней тяжести здоровью полицейского, проведена спустя месяц и восемь дней после описанных событий (8 июля). По мнению адвоката, к этому времени кровоподтёки и ссадины не могли сохраниться. Кроме того, в деле имеется заключение, согласно которому у Магомедова зафиксированы повреждения лёгкого вреда здоровью и в котором ничего не говорится о повреждении пальца.
Версия обвиняемого следующая. В ту ночь он с друзьями сидел в кафе «Персей». Примерно в половине первого ночи Хазамов уехал домой, а Мусаев с друзьями выехал из кафе спустя примерно десять минут. Проезжая проспект Гамзатова, Мусаев увидел, что Хазамов спорит с полицейскими, и вышел из машины для выяснения причины конфликта. Однако работники ДПС в грубой форме прогнали его. Кто-то крикнул, что он сын мэра города. После этого работники полиции переключились на него, стали грубо разговаривать и угрожать задержанием. В итоге на него надели наручники и стали толкать в сторону служебной машины, от чего он упал. Адвокат зачитал аналогичные показания Хазамова. «Кем именно причинены повреждения потерпевшему Магомедову, следствие не установило, потому что полицейские были нацелены на задержание именно Мусаева с целью придания этому факту широкой гласности», – завершил адвокат.
Сам Мусаев заявил, что в обвинении кроме предвзятости ничего нет. «Я не совершал преступления, я не виноват ни в чём», – сказал он. Он обратится к суду с последним словом 8 сентября. ]§[
- 2 просмотра