10 октября Советский районный суд рассмотрел жалобу жителя селения Бежта Магомеда Шейхмагомедова на прокурора РД Андрея Назарова. Он обвиняет его в бездействии и неисполнении своих функциональных обязанностей. Аналогичную жалобу он подал и на руководителя СУ СК по РД Алексея Саврулина.
Магомед Шейхмагомедов в 2007 году был незаконно уволен начальником МУП «ЖКХ» Бежтинского участка Гапуром Халиковым с должности мастера. Без расчёта за два года. Это решение он обжаловал в Цунтинском районном суде, где прокурором выступал Рамазан Пахрудинов – родственник Халикова. На суде прокурор занял позицию ответчика, доказывая, что увольнение законное, и с истцом рассчитались. Как утверждает Шейхмагомедов, решение суда было основано на ложных показаниях и документах. Далее он участвовал во многих судах, пытаясь доказать несправедливость этого решения. Так он несколько раз обращался с заявлением к Андрею Назарову,с просьбой проверить факты преступлений Рамазана Пахрудинова и Гапура Халикова. Но ответа не получил. В сентябре 2008 года он обратился к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, а через год – и к президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой разобраться в неправомерных действиях работников прокуратуры РД. Генпрокуратура дала поручения республиканской, разрешить ситуацию, но всё безрезультатно. истец всё же получал несколько писем, но, по его мнению, они были оформлены задним числом. 22 июля этого года истец написал заявление прокурору РД, с тем чтобы он воздействовал на решение прокурора Цунтинского района. И вновь Андрей Назаров не ответил. Это и послужило причиной жалобы на него.
Её рассматривала судья Советского районного суда Мадина Омарова. Назарова представлял прокурор отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов СК Омар Зубаиров. Он же вспомнил название своей должности, только вычитав её из своей «корочки». Доверенности представлять прокурора РД на суде у него не было, но, благодаря заступничеству Омаровой, суд состоялся. Видеосъёмка и даже аудиозапись были запрещены. Заседание было недолгим: участники процесса высказали свою позицию, и судья после часового перерыва вынесла решение отказать в удовлетворении жалобы. Как утверждает истец, в постановлении решения зафиксировано не совсем то, о чём он говорил на суде. «Я понимаю теперь, почему у людей столько агрессии по отношению к власти. В этих коррумпированных судах и прокуратурах может зародиться всё что угодно, не только экстремизм. Чего этим добиваются? Может так они «путёвки» в «лес» раздают?», – вопрошал Шейхмагомедов.
12 октября под председательством судьи Абакара Абдурахманова рассматривалась жалобаШейхмагомедова на Алексея Саврулина. Руководителя СУ СК по РД СК представлял работник СУ СК Варис Варисов. Доверенности у него также не оказалось. По этой причине судья перенёс рассмотрение жалобы на 14 октября 2011 г. Как предполагает истец, Андрей Назаров и Алексей Саврулин, возможно, и не знают о рассмотрении жалоб в судах, и потому у их «представителей» нет доверенностей.
- 5 просмотров