Суд отказал адвокату в допросе Рамазана Абдулатипова по делу о похищении Ибрагима Казибекова

В Верховном суде Дагестана состоялось очередное заседание по делу о похищении бывшего министра строительства РД Ибрагима Казибекова.

Напомним, на скамье подсудимых начальник охраны бывшего главы республики Дагестан Рамазана Абдулатипова Магомед Омаров и его родственник Яхья Алискантов. Они обвиняются в организации похищения бывшего министра строительства РД Ибрагима Казибекова.

Процесс походит к завершению судебного следствия. 17 декабря по ходатайству защиты должны были повторно допросить следователя, но он не явился, так как в этот день находился на соболезнованиях. Также по ходатайству подсудимого Магомеда Омарова были просмотрены фрагменты видеозаписи, где запечатлена встреча 20 июля 2017 года уже осужденного по делу о похищении Казибекова Залкипа Алискантова с участниками оперативных мероприятий. Подсудимый указал на несоответствия с материалами уголовного дела.

Затем адвокат Омарова Константин Мудунов заявил ходатайство, в котором просил повторно допросить друга Залкипа Алискантова и участника ОРМ Хабиба Азизова и бывшего главу Дагестана Рамазана Абдулатипова, так как именно он назначал на должность Омарова и Казибекова, при этом на министра возбуждено порядка пяти уголовных дел и совершал он эти преступления во время руководства республикой Абдулатиповым.

«Лично я подозреваю, что Ибрагим Казибеков недобровольно  участвовал в своём похищении, потому что на тот момент на него были возбуждены уголовные дела, о которых мы даже не знали. Сейчас министр в бегах. Как после этого можно доверять его показаниям», - сказал Мудунов и настаивал на том, чтобы запросить у интерпола  информацию о розыске Казибекова, поскольку не доверяет той информации, которая предоставляется местными правоохранительными органами. По предположениям адвоката, сбежавшего министра не ищут, чтобы он не смог дать реальные показания в суде.

Кроме того, он ходатайствовал запросить информацию в Советский РОВД о том, что Казибеков предположительно находится в Украине и истребовать из УФСБ по РД первоначальный оперативный план от 28 февраля 2017 года, на который есть ссылка в дополнительном оперативном плане. В Главном управлении МВД по СКФО на прошлое ходатайство ответили, что ОРЧ такой план не составлял. Так как оперативные мероприятия Главка МВД по СКФО проводились совместно с УФСБ по РД, значит, первоначальный оперативный план должен быть у одного из этих структур. Также Мудунов настаивал на осмотре домовладения Омарова и убедиться в том, что установленные камеры по всему периметру фиксируют входящих и находящихся во дворе дома.

Магомед Омаров согласился с ходатайством частично: «Против допроса Абдулатипова. Он сейчас находится в Москве, лично мне не удобно…».

Судья Верховного суда РД Расул Магомедов удовлетворил только один пункт ходатайства – по запросу у УФСБ по РД первоначального оперативного плана. По остальным пунктам отказал, ссылаясь на то, что у него нет повода не доверять информации правоохранительных органов, согласно которой, Хабиб Азизов не сотрудник полиции, чтобы отвечать за их действия, а из показаний Омаров не вытекает, что Рамазан Абдулатипов был очевидцем преступления.