По уголовному делу об убийстве директора губденской школы назначили судебную медико-криминалистическую экспертизу

Сегодня, 3 октября, в Карабудахкентском районном суде продолжилось рассмотрение уголовного дела по убийству директора Губденской школы Магомедали Исмаилова в июле 2016 года. После завершения судебного исследования материалов дела адвокат потерпевшей стороны Алаудин Магомедов заявил ходатайство о проведении комиссионной медико-криминалистической экспертизы.

По словам Алаудина Магомедова, погибшему Магомедали Исмаилову были нанесены 9 колото-резанных ранений в область грудной клетки, живота, бедренную и спинную часть. Они имели разные глубины и ширину каналов. Также установлено, что убийство совершенно группой лиц по предварительному сговору. «В тот день, 9 июля 2016 года, как показывает сам подсудимый Магомедакрами Идзиев и его напарник Магомедгаджи Арсланбеков, они поехали к директору школы в дом, чтобы разобраться с ним якобы по поводу его домогательств к их тёте. И там они напали на Исмаилова, нанесли множество ранений. На суде Идзиев заявил, что нанёс два-три удара. На уточняющий вопрос судьи, кто же нанёс остальные ранения, он ответил, что не знает и не помнит. Его уклончивые ответы, сокрытие их одежды его родственником в тот день, явно дают понять, что он уводит от ответственности соучастника преступления Арсланбекова», – пояснил адвокат.

Также он отметил, что предварительное следствие проводилось крайне поверхностно, не выявлены путём соответствующих исследований существенные обстоятельства по делу, в частности не выяснено одним или разными оружиями нанесены ранения Исмаилову. Учитывая это, Магомедов просил суд назначить по делу медико-криминалистическую экспертизу.

Защитник подсудимого Мирзахан Гасанов считает, что доводы потерпевшей стороны строятся на предположениях. «Дают оценку, забегая вперед, встают на ваше место, ваша честь, присваивают ваши полномочия себе… Хочу обратить внимание, эксперт не ограничен в своих действиях и если какие-то вопросы, которые перед ним не ставятся, но он считает важными, то эксперт всегда независимо от поставленных вопросов, даёт на них ответы. 9 ран. Из них восемь колото-резанных. И одна рана пять сантиметров на груди. Не все эти повреждения проникающие, очень много поверхностных ран. В прошлый раз потерпевший спрашивал: как так возможно, что одна рана 3,8 см, а другая  1,1 см. Акцентируем внимание на ране №5. Если внимательно читать заключение эксперта, здесь написано, что рана №4 и №5 имеет общий раневой канал. То есть видно, что рана №4 – входное отверстие, рана №5 – выходное отверстие. Кончик клинка всегда будет уже чем основание. Вот и всё. Если бы раны были только колотые, мы могли бы определить длину и ширину клинка, а они колото-резанные. Есть ещё две экспертизы. Во всех случаях идет описание клинка: плоский, однолезвийный. Какие ещё заключения нужны? Если бы были отличия, они бы их указали. А ещё одна экспертиза лишь затянет наш процесс», – заявил Гасанов.

Судья Карабудахкентского районного суда Батыр Мусаев удовлетворил ходатайство адвоката Магомедова и назначил медико-криминалистическую экспертизу с целью определить сколькими ножами наносились 9 ранений Магомедали Исмаилову.

Напомним, что подсудимый Магомедакрами Идзиев 27 марта уже получил 10-летний срок. Родственники убитого были недовольные первым приговором и тем, что второй участник убийства Магомедгаджи Арсланбеков проходит лишь свидетелем, обжаловали его в Верховном суде РД. 

(На фто в анонсе - отец и брат убитого после заседания суда) 

Связь с редакцией:

Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59

SMS и WhatsApp: 8(909) 478-48-88

Мы в telegram: telegram.me/chernovik

Чат «Черновика» в telegram: telegram.me/chernovik2yo

 

Подписаться на «"Электронный "Черновик"»