Комитет против пыток рассказал, как наказывают силовиков за пытки заключённых

За период с 2000 года Комитет против пыток установил 219 фактов жестокого обращения с 291 задержанным и заключенным в семи регионах России.  Из 122 силовиков, которые были осуждены по этим делам, 52 человека  получили условные сроки. Об этом пишет РБК со ссылкой на доклад Комитета.

70 сотрудников правоохранительных органов, которые проходили по курируемым Комитетом делам, были приговорены к реальным срокам заключения. Самый строгий приговор в практике правозащитников был вынесен нижегородскому милиционеру в 2008 году. Он получил 14 лет строгого режима по делу о гибели рабочего в вытрезвителе. Самое мягкое наказание вынесли в 2012 году полицейским из Марий Эл за истязания невиновного в течение суток они получили по полтора года колонии.

За период с 2000 по 2021 годы 61 человек сообщил Комитету о пытках электрическим током, 44 - об избиении резиновой палкой, 41 человек - о пытках, будучи связанными, 94 - о насилии, будучи закованными в наручники. Большинство потерпевших избили руками и ногами без применения спецсредств. Комитет также рассказал о случаях, когда силовики пытались утопить жертву в канале, курили при задержанном с астмой, заставляли проглотить крышку от пивной бутылки, приседать в противогазе, применяли кипяток, бейсбольную биту, самодельную дыбу и другие методы истязания.

Комитет против пыток систематизировал только собственную практику случаев пыток заключённых силовиками, по которым подавались заявления в Следственный комитет по ст. 286 УК (превышение должностных полномочий).  Авторы доклада считают, что статистика Комитета не отражает реальной ситуации: она гораздо позитивнее ситуации по стране в целом.

Официальной и полной статистики по делам о пытках в России нет. В докладе подчёркивается, что на это обращало внимание ООН.

По данным Комитета, в 77% случаев СК по итогам первичной проверки по жалобе на пытки отказывает в возбуждении уголовного дела. В 51% случаев дело так и не возбуждается.  Чаще всего дело возбуждается сразу  если в результате насилия человек умер, здоровью нанесён тяжкий вред, насилие было массовым или оно вызвало широкий общественный резонанс. Но даже в этих случаях, подчёркивает Комитет, нет гарантии, что дело в дальнейшем будет эффективно расследовано.

Сразу добиться возбуждения уголовного дела по жалобе на пытки не получается. Следователи сначала в среднем шесть раз отказывают в возбуждении дела.

В частности, следователи до возбуждения дела успели вынести 22 отказных постановления по делу троих оренбуржцев, которых сотрудники РОВД в 2008 году задержали по фальсифицированным протоколам, сильно избили, душили пакетом и противогазом. В итоге милиционеры получили срок только по статьям о незаконном задержании и удержании молодых людей в РОВД, они были освобождены от наказания за истечением срока давности.

Комитет привёл пример, когда 30 раз отказывали в возбуждении дела. В 2006 году в том же городе оперативники с помощью побоев добивались от местного жителя Олега Ельчанинова признания в изнасиловании. Добиться преследования сотрудников милиции так и не удалось. Доследственная проверка длится уже 15-й год. За это время Европейский суд по правам человека успел рассмотреть жалобу Ельчанинова, признать факты нарушения запрета на бесчеловечное обращение и права на свободу. Страсбург присудил потерпевшему компенсацию €34 тыс.

За 20 лет комитет добился вынесения 69 приговоров, при этом шесть из них (или 9%) были вынесены по делам, которые СКР до этого хотя бы один раз прекращал. Так, дело о пытках Алексея Михеева, который стал инвалидом, выбросившись из окна нижегородского РУВД, прекращалось 13 раз. Оно все же дошло до суда, и пытавшие его двое милиционеров получили по четыре года колонии.

На то, чтобы виновный в пытках силовик был осужден, требуется в среднем три года, свидетельствует практика комитета. Максимальный срок от момента насилия до приговора в практике комитета — 14 лет и девять месяцев.

В 2019 году СКР впервые предоставил правозащитникам статистику реагирования на сообщения о пытках в учреждениях ФСИН. На каждые 44 сообщения о преступлениях по ч. 3 ст. 286 УК, совершенных сотрудниками тюремной системы, приходится только одно возбужденное уголовное дело, следовало из этих данных. Эксперты поясняли, что, скорее всего, реальное соотношение возбужденных дел и жалоб еще меньше: СКР регистрирует далеко не каждое сообщение о пытках.

За последние пять лет 20 заявителей решили добиваться в гражданском процессе денежной компенсации от властей за пытки; 13 человек судились из-за бездействия следователей по жалобам на насилие. Медианный размер компенсации, которую российские суды взыскивают в пользу жертв пыток, согласно практике КПП, составил 100 тыс. руб. (среднее арифметическое — 146,8 тыс.).

При этом единой логики и подхода к таким искам у судов нет, отмечают правозащитники: за сопоставимые повреждения можно получить и 5 тыс. руб., и в 20 раз больше. Самая большая компенсация в практике комитета — 500 тыс., и ее выплатили матери заключенного оренбургского СИЗО, который скончался после избиения сотрудниками ФСИН.

Моральный вред от неэффективного расследования пыток российские суды в среднем оценивают в 30 тыс. руб. (это медианный показатель; среднее арифметическое — 53,5 тыс.). Минимальная компенсация по такому иску составила 10 тыс. руб., максимальная — 100 тыс.

Около 40 заявителей комитета обращались в Страсбург. ЕСПЧ в среднем оценивает вред от пыток и бесчеловечного обращения в российской полиции и тюрьмах в €25 тыс. (медианный показатель, средний — €34 тыс.), отмечают в комитете. Самую большую сумму по такой жалобе присудили Алексею Михееву, жертве нижегородской милиции, — €250 тыс.