[Требую слова!] Именно так я написала в записке, еще разок глубоко вздохнула, и, шалея от собственной дерзости, потопала через весь зал к столу, за которым буддами восседали устроители поэтического вечера. Потому что достали уже не по-детски.
Когда-то мы были совсем молодые, выход 2-го номера нашей газеты пришелся на разгар празднований 80-летия Гамзатова. Нам не хватило сообразительности и гибкости позвоночника, чтобы прогнуться, как полагается. Больше всего нас тогда потрясло не лицемерие большинства заздравных речей, доставшееся нам в наследство от совдепии, а нечто более страшное.
Оловянные глаза общественности бесстрастно наблюдали, как в жертву именинным торжествам приносится не очень здоровый и не слишком молодой юбиляр. Еще до трагического финала наша газета была единственной в республике (а может, и не только в ней), которая задалась вопросом: кому и зачем понадобилась эта безумная утомительная пышность?
Мы рискнули поделиться с читателями размышлениями о том, как могут сказаться на здоровье Гамзатова сидения в многочисленных президиумах, перелет в Сочи для свидания с президентом. Как все умилялись этой встрече, как восторгались орденом! И никого не удивило, что Путин В.В. не счел возможным самолично прибыть, а вызвал к себе в Сочи 80-летнего именинника. А нам думалось, что по табели о рангах Народный поэт стоит повыше президента.
Обо всем этом мы и написали. Еще сравнили сумму, затраченную на праздник, и те крохи, что официальные и частные лица отслюнили в пользу глухонемых детей из сгоревшей школы-интерната. Вот, собственно, и все.
Но мы забыли, что любой текст строят два человека. Тот, кто пишет, и тот, кто читает. И если читатель ханжа или просто предубежденный человек, то никакая доходчивость и ясность текста не спасет (человек видит только то, что хочет, недаром оперативники шутят: «врет, как очевидец»). Не знаю, к какой из категорий принадлежат наши хулители, но их количество пугает. Самое забавное, что большинство и понятия не имеет, что же мы написали. Беглый опрос показал, что даже те, кто читал, не могут связно рассказать, что именно их так возмутило.
Зато стало хорошим тоном любое официальное мероприятие предварять анафемой в адрес «Черновика» (что и произошло на упомянутом поэтическом вечере). Вот, мол, грязная газетенка, забижала нашего Расула. Да нет, скорее, пыталась защитить. Даже не столько его, сколько себя.
Защитить от вас, кто годами паразитировал и продолжает паразитировать на имени Гамзатова. От чиновников, вроде зам.министра по делам молодежи и туризму, который на поэтическом вечере пытался лишить меня возможности говорить, с веселым азартом кричал: «Выведите ее вон», — хотя я никогда не имела отношения к туризму и, выбыв из «молодежи» лет 10-15 назад, по ведомству экспансивного чиновника никак не проходила. От тех, кто в лихие года законопослушно мямлил: «Я, конечно, «Архипелаг ГУЛАГ» не читал, но считаю…» От тех, кто убежден, что Паваротти воняет чесноком и фальшивит, а на вопрос: «Откуда знаешь?» — отвечает: «Гиви напел». От милейшей девушки, взявшей псевдоним Минара Айнурова, которая в статье «Вечер памяти или балаган», размещенной в «МК», рассказала о злополучных поэтических чтениях. Причем, заверив, что цитирует мою сбивчивую речь «дословно», умудрилась все переврать, а в банальности официальных выступлений (зоркая девочка!) усмотрела «искренность».
И, наконец, защитить от «раба» и «подлеца», сидящих в каждом из нас, заставляющих поддакивать начальству, уговаривающих «не лезть на рожон». Я рада, что поэтический вечер памяти Расула Гамзатова случился в моей жизни. Хотя бы за то, что в тот раз мне удалось пусть ненадолго, но придушить в себе этих двоих. А тогда, я глубоко вздохнула и …(см. начало текста). ]§[