Тот факт, что выборы у нас не всенародные, нет референдума, глав и депутатов назначают, — делает простых людей безропотными очевидцами, а никак не участниками процессов
О политических играх в Дагестане, из которых исключен народ, о работе федералов и правлении Абдулатипова — Магди Камалов.
Работа силовиков, федералов — «тяжеловесов» — такая, что не знаешь, за кем прилетит следующий вертолет. При этом чувствуется, что это политические игры, а не планомерная работа следственных органов. Иначе как объяснить, что следствие может годами вести уголовные дела, и только по указанию сверху некоторые из них в необходимый момент «выстреливают».
Мы помним, как в одно время на Северный Кавказ приезжал генерал Колесников. Он делал громкие заявление, был главным борцом с региональной коррупцией, посадил известных на тот момент политических деятелей и уехал. А потом как-то и деятели освободились, и оказалось, что не за что их было сажать. Что это? То ли силушку богатырскую силовой блок показал, то ли центральная власть о себе напомнила. Вот такой расклад мы тогда почувствовали.
Между задержаниями, которые произошли сейчас, есть единая связка. Это целевое-нецелевое использование средств, факты мошенничества. Однако вопросов остается достаточно. Что привело к тому, что именно сейчас стало необходимо это производить?
Если закон был нарушен, то, я надеюсь, правоохранительные органы доведут эти дела до конца в рамках закона, без учета политических ходов.
По поводу того, приведет ли это к смене руководства, — это гадание на кофейной гуще. Много раз говорили: «Абдулатипов полетел в Москву, там его сменят, и прилетит обратно уже новый». Разницы нет, кто будет руководить республикой.
Если Рамазан Гаджимурадович начнет более системно проводить ту политику, о которой он заявлял, хотя бы в части основных реальных векторов развития республики — АПК и логистика, — то зачем его сменять?
Если же нет, то тут сложнее. По каким критериям выбирали Абдулатипова, по каким критериям выберут нового, если вдруг захотят сменить его? Неизвестно.
Тот факт, что выборы у нас не всенародные, нет референдума, глав и депутатов назначают, и народ не принимает в этом участия, — делает простых людей безропотными очевидцами, а никак не участниками процессов. Поэтому особой разницы в перестановках из Москвы одних назначенцев на других я не вижу.
[quote]Идеальное общество выглядит утопично в современном Дагестане[/quote]
Конечно, люди с криминальным прошлым не должны быть у власти. И кланов не должно быть, как не должно быть никаких национальных разделений и квотирований. Работать должны специалисты, профессионалы. Необходимо исполнять свой долг, согласно должностным инструкциям. Не исполнил, украл — надо сесть. Но я, наверное, рисую идеальное общество. К сожалению, оно выглядит утопично в современном Дагестане.
[quote]Абдулатипов — это Борис Николаевич Ельцин во второй период правления[/quote]
Насколько Абдулатипов справляется со своими обязанностями, я не вправе судить. Мое личное представление — это Борис Николаевич Ельцин во второй период правления. У них очень похож стиль управления: хаотичный, обрывочный, несистемный, с быстрыми переходами с одной темы на другую, с экспромтами и шутками, которые не всегда понятны. К сожалению, второй период правления Ельцина был для страны менее продуктивным.
Источник: kavpolit.com
- 4 просмотра