В пятницу, 1 сентября, исполнится два года российскому аналогу 11 сентября – чудовищному захвату 1128 заложников в бесланской школе. В результате последовавшей бойни погибли более 330 человек, главным образом дети. Годовщина и без того тяжёлая, а недавно опубликованный доклад, в котором говорится о возможной ответственности России за эти смерти, делает её ещё более горькой. В своём докладе парламентарий Юрий Савельев оспаривает официальную версию трагедии, которая гласит, что президент Владимир Путин и военные не планировали захватывать школу и что солдаты вступили в бой только после того, как в здании взорвалась заложенная террористами бомба.
Савельев утверждает, что выстрелы, якобы последовавшие в ответ на взрывы, физически не могли быть сделаны с называемых позиций. Он считает, что правительственные войска выстрелили первыми, применив гранатомёты, огнемёты, а затем пистолеты-пулемёты, и что именно выстрелы из гранатомётов и огнемётов вызвали взрывы в здании и привели к последовавшей трагедии.
Убеждённый националист и бывший ректор Балтийского государственного техничес-кого университета в Петербурге (в 1999 г. правительство США ввело против него лично санкции за допуск иранских студентов к секретным военным исследованиям), Савельев является экспертом по взрывчатым веществам. Совершенно случайно он оказался в Беслане во время захвата школы. Позже он вошёл в состав официальной парламентской комиссии по расследованию произошедшего, которая пока ещё не опубликовала свои выводы.
Его собственный доклад основан исключительно на его научных знаниях. Савельев нашёл выбитые оконные рамы и двери у восточной стены школы, хотя, если бы официальная версия была правдива, они должны были бы быть с западной стороны, говорит он. Он также проанализировал природу выстрелов в южной части спортзала и пришёл к выводу, что взрыв под окном спортзала не мог быть вызван самодельным устройством террористов. Более того, учёный утверждает, что ни один из взрывов, прогремевших в первые 22 секунды, не мог быть вызван оружием террористов. «Ни одна из официальных версий не подкрепляется наукой, – говорит он. – Они противоречат ей».
Выводы очень неприятные, но эти и другие похожие обвинения не впервые выдвигаются против путинского правительства, которое упорно опровергает любые предположения, что официальная версия не совсем соответствует действительности. Практически сразу после трагедии защитники жертв Беслана начали говорить, что приоритетом для Кремля было уничтожение террористов независимо от возможных потерь и что он намеренно сорвал переговоры и перешёл в наступление.
Через несколько дней после Беслана Ахмед Закаев, бывший тогда главным эмиссаром чеченских сепаратистов в Лондоне, в телефонном интервью рассказал «Time», что 2 сентября лидер боевиков Аслан Масхадов (он был убит российскими войсками в марте 2005 г.) приказал ему сделать всё возможное, чтобы спасти детей. По словам Закаева, оба они были «в ужасе от этого бесчинства». Хотя ни Масхадов, ни Закаев не были членами группировки, спланировавшей захват школы, у них было достаточно авторитета и морального веса, чтобы приказать захватчикам отпустить заложников в обмен на гарантии беспрепятственного отхода.
Закаев тогда рассказал, что связывался с президентом Северной Осетии Александром Дзасоховым, возглавлявшим кризисный штаб в Беслане. Они практически договорились, что Масхадов с Закаевым приедут в Беслан, чтобы добиться освобождения заложников. Более того, незадолго до начала штурма Дзасохов сообщил родственникам заложников, что штурма не будет, что о применении силы речи не идёт. Однако подобный исход помог бы Масхадову завоевать серьёзное одобрение как в России, так и за рубежом, а Путин явно не мог этого допустить.
«Был ещё другой, настоящий спецназ, – объясняет корреспондент «Новой газеты» Елена Милашина, проделавшая поразительную работу по расследованию тайн Беслана. – Его возглавляла ФСБ, и он с самого начала готовился к штурму. Освобождение заложников путём переговоров не входило в их задачу, утверждённую Кремлём».
Как рассказала в телефонном интервью «Time» в среду Элла Кесаева, председатель общественного комитета «Голос Беслана», выводы Савельева подтверждают, что «власти несут такую же ответственность за убийство наших детей, что и террористы», потому что начатый по приказу Кремля штурм обрубил переговоры, в результате которых заложников действительно могли освободить. «Путин допустил убийство наших детей, и использовал это, чтобы добиться единоличного правления страной».]§[
- 1 просмотр